http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=11777836&replyID=61956953&page=1&1=1#61956953

　　【基因农业网报道：7月17日，由农业生物技术科学传播平台、中国生物工程学会、凤凰大学问联合主办的农业生物技术科普论坛上，农业部科技教育司转基因生物安全与知识产权处处长林祥明直面尖锐提问，回应了“东北转基因玉米所谓滥种”问题，并同时提出了农业部在转基因标识方面的想法。以下为林祥明发言全文（文字未经林祥明审阅）。】
　　林祥明：今天非常高兴有机会跟媒体朋友们在一起，听一听大家关心什么问题，我们也非常高兴。首先回答问题之前，我想说三个方面的意思：
　　第一，我是诚恳希望各位媒体同事们，能够通过你们转达我们对转基因安全性的看法。经过评价上市的转基因食品，和传统食品一样安全，大家放心的用吧，这是第一句话。
　　　——————
　　第二，关于标识的问题，关于选择权和知情权的问题，我们也非常重视。大家知道，本月7月8日美国参议院通过美国转基因强制标识法案，14日众议院又通过了，这些其实大家认真去看看，他们也是就知情权、选择权作出了一种选择。我们农业部也非常重视，保障所有消费者的知情权和选择权，所以条例实施一开始，我们迅速出台了转基因食品的标识管理办法，五类十七种，我们一直非常重视这个问题。
　　我们再回过头来看看美国目前公布的标识问题，可以看到美国现在说可以通过四种方法标识，一种是文字，二是图案，三是可以用二维码方式，四是可以选择用一个网站或者电话来标识。什么意思？从美国来看，我感觉它的标识还是非常有意思的，值得我们认真研究和学习。下一步我们还是要认真考虑，和有关部门一起考虑，研究如何标识，进一步保障我们的知情权和选择权。
　　做好这个工作为什么意义重大呢？有些人反对转基因，我觉得如果你不喜欢转基因，我觉得我们有标识的方法，让你清楚，你可以不买，我觉得像刚才出现的这种情况，扔传单，在外面喊口号（基因农业网注：“扔传单喊口号”指的是，活动开始不久有反转人士闯进来喊着口号，抛洒反转传单），这种反转基因的方式，我觉得不可取，因为我们有办法保证你的消费安全。
　　实践证明，这十几年在中国，我们转基因产品和非转基因产品在市场上可以很好的共生。同时我们抗虫棉试验在实践中证明，转基因作物和非转基因作物也可以在田间很好的共生。所以我们目前的做法都是行之有效的。