M43牛头12-40 VS 尼康全幅 24-120
m43吧
全部回复
仅看楼主
level 5
请教有这方面经验的朋友给说说
等效焦距24端:
EM1+12-40 F2.8 VS D750 24-120 F5.6
成像、虚化(景深),锐度是不是差不多?
还有等效80端
尼康这个头不算牛头
M43牛头和全画幅狗头会打个平手吗?如果真是这样,奥巴的优势就剩下 便宜、好看和便携了,我照样会喜欢M43,只不过让我更明白。
2016年07月21日 22点07分 1
level 11
你看看这俩镜头的官方MTF图就知道了
2016年07月21日 23点07分 2
看不懂啊,想知道实际效果
2016年07月22日 00点07分
@小白的宝箱 虽说MTF图不能代表整体成像效果 但是通过MTF图可以看出一支镜头的解析力
2016年07月22日 00点07分
@leona3721 谢谢 mtf 怎么着啊
2016年07月22日 02点07分
@leona3721 大概看明白了,S和M
2016年07月22日 02点07分
level 13
差不多
2016年07月22日 06点07分 3
level 12
虚化差很多,想追求虚化就别考虑小底
2016年07月24日 23点07分 4
f2.8和f5.6虚化一样的啊
2016年08月10日 10点08分
回复
qq2281956982
:楼主说的泥坑24-120应该是F4恒定光圈吧?单看虚化效果,12mmF2.8VS24mmF4;40mmF2.8VS80mmF4;???VS120mmF4。高下立判了吧?
2016年08月10日 11点08分
@apm69 24 120有两只,还得看楼主本意,我更倾向于3.5-5.6那只,不过虚化还是尼康好233
2016年08月12日 12点08分
level 10
12-40的广角段是靠电子矫正畸变的,实际畸变比24-120严重多了
2016年07月25日 01点07分 5
level 9
虚化差很多
2016年07月25日 01点07分 6
成像锐度方面呢
2016年07月25日 13点07分
level 7
跨画幅比画质基本就是被碾压
这个没什么办法
2016年07月25日 21点07分 7
level 4
24120不能说是狗头,但就算是真的狗头,在全副上也不算43能比
2016年08月02日 01点08分 8
level 7
正好有d750 24120,gm1 45 1.8,也想知道结果,就是懒得自己测
2016年08月04日 00点08分 9
求测[捂嘴笑]
2016年08月12日 11点08分
level 7
虚化m43的2.8=全幅5.6
锐度m43高,但是尼康像素高一截,可能细节尼康好
2016年08月10日 10点08分 10
锐度到底谁高,层主可要想清楚[捂嘴笑]
2016年08月12日 11点08分
@牧羊人_passion 锐度和细节是两码事
2016年08月12日 11点08分
回复 qq2281956982 :好回答,我希望更多细节
2016年08月12日 12点08分
@牧羊人_passion 来看14楼
2016年08月12日 12点08分
level 5
谢谢大家,基本上我已经了解了
2016年08月10日 10点08分 11
level 10
镜头当然奥巴好,配合上传感器,唉,没什么优势
2016年08月10日 13点08分 12
level 4
[犀利]那干嘛不买尼康
2016年08月11日 04点08分 13
level 7
2016年08月12日 12点08分 18
level 7
2016年08月12日 12点08分 19
1 2 尾页