level 6
今天我登QQ的时候,腾讯的每天必有的新闻又来烦我了,我正要关的时候。突然看到这个非常醒目的标题“谁在践踏中国龙?”所以就去看看,新闻内容就是:国内某家广告公司为日本立邦漆设计了一则广告,画面上显示:不用立邦漆,巨龙可以盘在柱子上,但有了立邦漆,龙就跌落在地上。这则广告被某著名广告杂志登载,有关人士还给予了高度评价。.....我想说的是,这就是他们所谓是“创意”吗?简直就是侮辱我们中华民族嘛!!以下是相关图片,请大家发表你们自己的看法
2004年09月25日 01点09分
1
level 3
相关新闻《国际广告》杂志刊登的李奥贝纳广告公司作品《龙篇》,由于采用了“立邦漆滑倒盘龙”的创意,在网上引起争议。此事很快引起广告公司和杂志社的高度重视。《国际广告》杂志社在声明中说,对于由作品《龙篇》引起一些读者的批评、质询等,“我社表示歉意”。声明中解释说,《龙篇》并非杂志刊登的商业广告,而只是被杂志中的一篇文章提及,发表的初衷仅仅是希望业界能够参考和评价。《国际广告》杂志社表示:“我刊决不会有意做出任何伤害读者情感的事。”希望通过媒体向广大读者致歉,并表示将会适时组织专家对此进行深入讨论。
2004年09月25日 03点09分
3
level 3
今年9月份的《国际广告》杂志第48页,刊登了一则名叫“龙篇”的立邦漆广告作品,画面上有一个中国古典式的亭子,亭子的两根立柱各盘着一条龙,左立柱色彩黯淡,但龙紧紧紧攀附在柱子上;右立柱色彩光鲜,龙却跌落到地上。画面旁附有对作品的介绍,大致内容是:右立柱因为涂抹了立邦漆,把盘龙都滑了下来。评价称:“创意非常棒,戏剧化地表现了产品的特点……结合周围环境进行贴切的广告创意,这个例子非常完美。” 从这个广告策划的本意来讲,也许很有创意,但它却忽视了一个重要的方面,那就是不应当拿中国龙来作文章。稍微有点儿常识的人都应当知道这个浅显的道理,那就是无论如何也不能够拿我们大家所崇敬的东西来开涮、当笑资。正如同我们不能随意谈论肢残人一样,这涉及了一个人性尊严的问题。不管人们的感受如何,因为龙是中国的图腾,在一定意义上是中华民族的象征。拿中华民族象征的东西来做广告,甚至滑落成一堆,当然让人难以接受。 虽然每个国家对传统文化的理解不同,但在我国的文化中,龙的内涵非常丰富,已成为我们美好理想的象征。而在这个广告中,左立柱色彩黯淡,龙紧紧紧攀附在柱子上。右立柱色彩光鲜,却因为是刷了“立邦漆”,龙则跌落到了地上。因为这一广告是为立邦漆做的广告,这就更不能不使人浮想联翩,总体上给人以一种被戏弄的感觉。有人甚至认为“发布广告者别有用心”,其“恶劣程度比‘霸道广告’有过之而无不及”。 之所一再出现象“霸道广告——石狮敬礼”、某名星穿日本国旗招摇过市这种事情,除了其别有用心之外,我们看不到有什么新的创意。这些个事情之所以令人反感,是因为这种广告不仅仅是代表了产品本身的宣传,而是寓含有更为恶劣的象征意义。“霸道广告——石狮敬礼”在国人的一片指责声中,虽然销声匿迹了,但给我们精神上所造成的损害却是一时难以消除的。我们看到,在立邦漆这幅广告中,象征中华民族的龙掉落在地上,人们首先想到的就是其有什么别的用意,而不是其创意。事实上,广告的形式多种多样,完全可以避开这些容易引起人们联想的东西,用一种别的设想或者别的东西来代替,如果不是这家创意公司的人无知,而是特意拿作为中华民族象征的龙来嘲弄,就是真正的别有用意了。相关报道: 我们希望有创新意义的广告,我们需要幽默风趣的广告,但我们绝不容许拿中华民族尊严的东西来做广告,拿我们所崇拜的象征——龙作为嘲弄的对象。因为这种广告的本身已不仅仅是个简单地广告,而是明显地带有戏弄的味道,这是为每个中华儿女所不能接受的,也是令人感到厌恶的。 该广告的设计公司针对公众的反应表示“始料不及,深感遗憾”。笔者并不认同,对其认识的诚意表示怀疑。象这种拿民族的尊严开玩笑的做法,如果该公司还不能从“这个例子非常完美”的认识中醒悟过来,只是简单地搪塞一下,恐怕会越滑越远。我们希望该公司能够真正地吸取教训,反思其给人们所带来的伤害,从而接受教训,避免再犯如此低级的错误。
2004年09月25日 03点09分
4
level 1
这是典型的受害妄想症美国人做了个游戏叫“红警” 里面五角大楼被炸了 可是美国人没说什么中国人太自卑了
2004年09月26日 08点09分
6
level 1
╋━━╋ ┏ ≈☆爱☆≈ ┏我爱你 ┃天地┃ ㄖ↘ 心中情人 ↙ㄖ●╭○╮ ┃为证┃ ┛既然爱了就┗ /█∨█\ ╋━━╋ →☆海枯石烂☆← ∏ ∏
2007年07月07日 17点07分
10