麒麟离高通还有段距离
手机吧
全部回复
仅看楼主
level 9
xyxghzy 楼主
即便你是花粉,你也应该承认。
输在了基带,GPU,和架构上。
高通在性能和功耗控制上选择了性能,而麒麟选择了后者,就这么简单。
综上,麒麟更适合日常用,高通更适合重度游戏玩家。各有千秋,但综合实力还是高通要更强的。
2016年07月05日 14点07分 1
level 9
xyxghzy 楼主
联发科应该说是各种垫底各种不行。但是旗舰芯配在千元机上有很大的性价比优势,所以市场份额好大,但并不比麒麟强。
2016年07月05日 14点07分 3
关于基带 菊花是不服的
2016年07月05日 14点07分
@Yddd 950 cat.6
2016年07月05日 23点07分
回复 xyxghzy :菊花cat12的基带比高通出得早 至于950没有用 那是为了清巴龙720的库存呗
2016年07月05日 23点07分
@xyxghzy 貌似华为的cat13是最先研制出来的,没用在950上,还有cat6也是华为最先搞出来
2016年07月05日 23点07分
level 9
xyxghzy 楼主
苹果的A系列芯片。基带不行,GPU也比不过高通,不过得益于出色的单核心性能,在流畅度上有着明显的优势。
2016年07月05日 14点07分 5
GPU比不过高通[冷]A8X A9X表示默默看楼主卖萌[笑眼]
2016年07月05日 15点07分
@小萌新℃ 我是说在手机领域
2016年07月05日 23点07分
苹果和安卓机器就差一个ios ios的他妈流畅不是说说的
2016年07月05日 23点07分
苹果的流畅度 主要原因在于IOS
2016年07月06日 00点07分
level 9
xyxghzy 楼主
三星的猎户座芯片,技术沉淀是有的,不过不是很突出,一定程度上还是要对外依赖。表现尚可。期待他的10nm
2016年07月05日 14点07分 6
level 12
[呵呵]
2016年07月05日 14点07分 8
level 11
华为不是出了一个名叫泰山的服务器,是自研架构
2016年07月05日 14点07分 9
那家伙不是总在手机上的
2016年07月05日 23点07分
能做服务器构架的公司被黑的不能做区区手机处理器构架,本身就是个笑话
2016年07月06日 03点07分
level 11
华为已经在研发自己的CPU架构和GPU了,以后应该会用上
2016年07月05日 14点07分 10
至少现在在手机领域上还没有
2016年07月05日 23点07分
level 14
中国移动连基站都不用华为的了
2016年07月05日 15点07分 12
这个造谣我哥5分,不能再多了!
2016年07月05日 16点07分
我给满分,继续
2016年07月05日 23点07分
回复 感性的乞讨者:+10086
2016年07月05日 23点07分
难道用思科?
2016年07月06日 00点07分
level 9
确实得承认高通的好。虽然很支持国产
2016年07月05日 15点07分 13
level 7
一看就是个小白 性能上麒麟和高通不相上下只是高通对游戏都优化都不错 。。而麒麟一些
2016年07月05日 15点07分 14
不相上下都给你说出来了。。
2016年07月05日 23点07分
回复 xyxghzy :原本就这样
2016年07月05日 23点07分
@xyxghzy cpu是不相上下的,gpu可以拉开很大的差距,单从核心就可以看的出来,麒麟是四核gpu。
2016年07月06日 00点07分
回复 我爱蹭网 :cpu麒麟吊打高通好吗 那820cpu水准满血也才和半残的7420差不多
2016年07月06日 00点07分
level 8
毫无说服力,得拿出点干货来支撑你的论点啊,楼主[滑稽]
2016年07月05日 23点07分 16
level 10
告诉我自家的架构比公版架构好在哪?为什么高通玩不转公版架构
2016年07月05日 23点07分 17
1 2 3 尾页