level 11
这个去年你们发过很多次了吧……这里的理不是合法理，这里的理是指事物发展的“因”，合理即是合乎事物发展的规律，存在是“果”是既定事实。已经发生的事实是由某种起因顺着某种逻辑规律产生形成的。
2016年07月05日 18点07分
level 10
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
果是：昨天 今天 明天，存在说的是 今天，昨天已是历史，明天还有不确定性。而今天某事物的存在，合理不合理 -- 有待探讨。而不能以点盖面，笼而统之。![[OK]](/static/emoticons/OK.png)
level 10
![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
level 12
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
人生苦短，3 万来天，昨天活着合理，今天还在也合理，明天有的走了，不存在了更是一样合理！；‘只生不死’？，不然地球人满为患啦！。所以 不存在一样是合理的。![[疑问]](/static/emoticons/u7591u95ee.png)
上帝不是 人民吗？,人民供奉着我们的衣食住行！。![[胜利]](/static/emoticons/u80dcu5229.png)
level 9
level 11
level 10
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
存在是要看【历史阶段性过程中事物】的！；如：原始社会人们不穿衣服，很正常！；有了服装厂 --- 才有后来的【衣冠楚楚】人们，一样正常；后来又有了【比基尼】，穿得又越来越少了，也没有人说不正常，不合理呀？...![[勉强]](/static/emoticons/u52c9u5f3a.png)
认知有问题在任何阶段性过程中是【必然存在】的，题目的意思【就是合理】的啰？...
![[飘过]](/static/emoticons/u98d8u8fc7.png)
level 12
![[开心]](/static/emoticons/u5f00u5fc3.png)
不能笼而统之，具体问题具体分析！，发展合理的，纠正不合理的，势在必行！，不能误导，不分黑白 ，均称‘合理’。