据新闻介绍说，逆转的地方在于第一次偷鸟时现场人数，第一次偷鸟地点，然后提办案人员可能受贿。
我没弄懂这叫什么逆转，逼供和串供大家又不是没玩过，而且为何要去贿赂，明显就是犯法了呀，所以期望贿赂来减轻罪行。
不过反过来又想，他们提贿赂是什么意思呢，很明显认为该人收钱未办事。但是他们这么一闹会不会案件重审？如果重审是不是得排除该办案人员的影响而重新收集证据？如果该办案人员通过手段使得一些证据没有用上，那么重审岂不是有可能加重判刑咯…是不是也可以追究办案人员教导其他人串供的罪行，以及试图反转案件人员的串供之罪咯。
还有，我认为的反转是指一开始大家认为这个大学生偷鸟犯法，但是结果却是大学生未偷鸟，这样才叫逆转嘛

人民的好警察，人民的好法官，在党的带领下依法治国好玩多了！