由PPPcloud 收集整理！
从 1998 年开始使用 Linux 以来，我倒一直是 KDE 的坚定使用者，所以从情感上，我一直是愿意支持 SUSE 的，甚至我一直都明里暗里力挺SUSE。。。但是鉴于各种个人的原因，我还是没有把 openSUSE 当做主要的使用版本。这里面大致如下：
1。 .deb 实在是太方便了，或者换句话说，方便的不是 .deb 本身，而是围绕 .deb 的外围工具例如 aptitude, apt-get, dpkg, dpkg-buildpackage, update-alternative, 等等等等。这种方便培养了习惯。而这种习惯也就使人离不开 debian。
即使在政府邀请 redhat 进入中国的上个世纪 90 年代， debian 就已经是市场占有率最高的 Linux 发行版了，比 gnu 体系，比血统纯净，debian 不输任何其他发行版，开发者都是有强烈 GNU 信念的顶尖黑客。如此的强势才造就了后来的 ubuntu，因为那些一贯习惯了 debian 的用户们发觉使用 ubuntu 没有门槛，跟自己的习惯完全相同。所以其实部分人对待 ubuntu 其实就只是把它当做一个 debian 的修改定制版而已。
2。当你习惯用 debian 做服务器时，你的桌面机可能会选择 ubuntu。。。当你习惯用 rhel/centos 做服务器的时候，你的桌面很可能会选择 fedora。。。当你习惯用什么做服务器的时候，你会选择 openSUSE 呢？我不知道，但是很显然的，有多少服务器使用suse？市面上的 主机，VPS，虚拟空间，有没有哪个是 suse ？很少的，主流的VPS有centos，有debian，甚至有arch跟gentoo，却很少能看到suse。服务器侧的知名度低，一定程度上，必须的导致了桌面端用户也少。
3。有很多资深黑客不买 C++ 的帐，这一定程度上是个制约因素。Linus 那张大嘴就不提了，光 Qt 跟 gtk 那么多年来的纠结就很能说明问题。——这些问题实际上导致 KDE 的资源有限，不能得到 GNOME 那么大的关注。——为什么我这么说呢？我有亲身体会的。

知乎转的？

我给0分。
第一点，开发者都是有强烈GNU信仰的顶尖黑客。 那么教主RMS为何喷Ubuntu是spyware。
第二点，服务器和VPS上用什么和自己桌面用什么没一丁点关系。 说的人人都有服务器或者VPS一样，没有还不能用Linux发行版了？
第三点，用户会管你黑客喜欢哪个编程语言？桌面环境想用哪个就用哪个。
最后，你这几点和“openSUSE的人气为何远不如Ubuntu的Fedora？”的问题没任何关系。

问这种问题很奇怪,想用什么就什么,而不是比谁的人气高就要这个,选择一个版本时候更多的是看适不适合自己;再说openSUSE在欧洲还是很多人用的,开发商的主要市场就要欧洲;

opensuse人气确实远不如以上两者，主要是在大陆方面，Fedora有不少商业实现，比如学校实验室有不少是，另外市场上有不少商业机器也是， Ubuntu在高校推广方面肯下功夫，甚至政府下属单位

真相只有一个
OpenSuse 问题少，论坛自然就冷清多了

😂冷的不行

窝怎么感觉Fedora冷的不行

其实openSuse比fedora易用多了。

有的人入手，是因为买的书，当年很多人搜RedHat9，不就是因为书是基于那个版本写的

集显装大蜥蜴没啥，装了独显再装就花屏了，但是f和u没这问题呀。应该是我不会。。。上手不易

不会吧，华为的80%企业服务器都是suse的啊，而且买了suse的企业支撑啊