虽然说炉石是一个在回合外无法操作的游戏，但是这并不代表在对手进行回合时你就可以安稳的睡上一觉。要知道，从对手的牌序以及选择上，我们能够读出很多信息，甚至可以帮你获胜。
在今天早上上班路上的地铁里，我也在用手机玩着炉石，做做日常，遇到了这样一个对局，我是超生德，对方是中速猎。
在我6费回合，我放了一个碧蓝幼龙，并且将对方场面解光，于是在对手的6费回合开始时，场面上只有我的一个碧蓝幼龙，对方猎人还有一把1耐久的弓，双方都是20+的血和5-6张手牌。
在这样的场面上，对方猎人使用了动物伙伴，召唤出了霍弗，然后用霍弗换掉了我的碧蓝幼龙，射了一箭，结束了回合。
轮到我的回合时，我就对对方这个回合反常的举动进行了思考——为什么对方会在那么多牌里选择了动物伙伴，为什么出了霍弗之后要和我交换。虽然你大可以把这种举动当成对方失误，或者无视这些细节继续无脑按费拍怪，但是正是这些对于细节的思考决定了普通玩家和大师之间的差距。
首先，对方在空场后在还有3费的情况下射箭让过，说明对方没有1-3费的生物咒语。而对方在招出霍弗后和我交换而不是挂陷阱霍弗冲脸，说明对方没有陷阱，要知道我触发陷阱后还能给他的弓充能。这些都是显而易见的推论，而最重要的是，为什么对方在没有1-3费生物，这回合只能出一个怪的情况下，出一个动物伙伴，而不是更高费的怪呢？
动物伙伴是一个随机性的召唤法术，霍弗或者米沙还好，一旦召唤出雷欧克，将面临一个血亏的情况——被我碧蓝幼龙白吃+让出7费先手。这绝不是一个优于下更高费生物的选择，那么对手为什么要这么做呢？为什么对手不怕召唤出雷欧克呢？
对手当然不怕，原因就在于他动物伙伴后剩余的3费，这3费的后手，可以使对手即使召唤出了雷欧克，也可以从容的用这3费解掉我的碧蓝幼龙。那么，3费解掉碧蓝幼龙的猎人法术，是什么呢？
只有2种可能：杀戮命令，和致命射击。
然后对手在召唤出霍弗后，和我的碧蓝幼龙交换了。为什么对手会选择交换之后射箭，而不是用这3费解掉碧蓝幼龙，然后霍弗打脸呢？因为在对手眼中，这张3费解牌，比一个42冲锋野兽重要。杀戮命令显然达不到这个高度，打5与打4之后留个42野兽站场相比，最多持平，甚至稍弱；而一发致命射击，则很有可能解掉我接下来7费拍下的战争古树。而对手霍弗在交换我碧蓝幼龙后形成空场，使得我接下来如果直接拍下战争古树，致命射击就可以100%的解掉这个巨大的城墙。
所以，对手这一系列的举动暴露了一个重要的信息——对手的手牌中，又一张致命射击。
于是我选择不出战争古树，而是用上古之神的小精灵召唤出了7个1/1。也许有人会说天呐在猎人面前怎么敢这么铺，对手一发放狗打脸，再挂个爆炸陷阱怎么办啊。但是根据之前的推理，对手没有陷阱，放狗不一定有，但是一旦对手没有放狗，这一地的1/1就可以把对手已有的致命射击变成一张不折不扣的废牌。
果然，在下个回合，对手并没有掏出放狗，而是掏出了一张4费的发现野兽蜘蛛，然后发现了一张3费的肉虫，然后用弓拍掉了我一个1/1。
轮到我之后，我掏出第二张上古之神的小精灵，将场面变成6个3/3，解光场面后将对手血线压到了场攻之下。
对手慌乱中掏出一张快速射击和两张致命射击解场，并且在我下个回合拍出5/10大树后投子认负。
这就是一个由细节奠定的胜利。试想一下，如果我没有进行这些分析，而是在7费拍上战争古树，对手从容的致命射击之后出4费蜘蛛，局势又会怎样呢？

帮顶，写的不错

想得好細

楼主真细。

可以可以，真正的打牌就应该这样
【喵帕斯～您可真会逗我笑】

一顿分析，如果你的对手是我，我神抽放狗

说白了就是赌放狗嘛，有放狗你差不多就崩了

学到了

一顿分析，我只带一个致射

楼主大声告诉我！4费发现野兽是什么鬼！

细还是你细

确实，打比赛有时候想这么久，就是在想这些，一步步推测，不过我认为在天梯要是这样打哪怕能提高点胜率，也是不划算的。。。需要想的记得太多，很烧脑

如果对面神抽一张放狗，
lz
可就得蹦了

对面神抽放狗，LZ崩了

我觉得只能认为他没狮子没老虎，这么多手牌出个动物伙伴卡放狗卡致射都是有可能，当然吃个放狗比吃个致射要好很多