9850和Q6600性能相差多少
amd吧
全部回复
仅看楼主
level 1
逍遥坚坚 楼主
2008年08月12日 09点08分 1
level 11
阿根廷的疯子
...
2008年08月12日 12点08分 3
level 9
montolivo2
默认应该是相当的。
2008年08月12日 13点08分 4
level 0
59.35.187.*
2楼是典型的弱智
2008年08月12日 14点08分 5
level 0
59.35.187.*
自然是9850，6600是个恶心的连体婴。
2008年08月12日 14点08分 6
level 6
亲爸爸✨
不是为了跑PI的话差不多.
2008年08月12日 14点08分 7
level 0
59.35.187.*
性能才是关键管其他的干啥难道特种部队会因为姚明个子高而让他入选？都男的，只不过姚明个子高，专业技能不行。军人个子不如姚明高，但专业技能强LX的不要误解，我是说战术技能。
2008年08月13日 14点08分 8
level 14
i387DX
AMD的真多核技术上的确先进，但是目前速度上和发热上的确不如Intel的胶水多核。就像当年斯蒂芬森的火车刚刚发明出来的时候还没有马车跑得快一样。技术先进，但是还不够成熟，再加上制作工艺的差距，目前的65纳米的肥龙的确比较菜，和Intel的胶水双核还有的一比，但是和胶水4核比就有些吃力的。还是等等45纳米的新4核肥龙吧，这个才是Intel胶水4核的真正对手。
2008年08月13日 16点08分 9
level 0
59.35.187.*
LS休息下吧`65nm的肥龙就打不过65nm的Q660045nm有那么大提升？看看扣肉的性能提升吧。频率？LS别开玩笑了，45nm扣肉随便上4G。也就是成本下降点。给AMD带来的好处就是亏损少点`如果寄希望于工艺的小幅度提升带来大幅度的性能提升。那就像给刘翔同学把跑鞋重量从65G减到45G所带来的速度提升差不多（比喻）
2008年08月14日 01点08分 10
level 0
59.35.187.*
LS你有评测吗？http://www.hardspell.com/pic/article/2008/2/2/349a2753-2065-4e47-b067-cd7a0deeff66.gif 9500默认就能超过Q6600了！！
2008年08月14日 04点08分 11
level 0
59.35.187.*
还是9850性能好点，而且是原生双核
2008年08月14日 04点08分 12
level 0
59.35.187.*
我服了我完全服了上帝啊，救命啊
2008年08月14日 05点08分 13
level 1
killermandd
上帝不认识你这条犬
2008年08月18日 02点08分 14
level 8
致命的轩辕剑
怪不得你们都膜拜~~我也膜拜一个,是完全的原生双核........
2008年08月18日 02点08分 15
1