level 1
此楼拟慢慢来,讲一讲如何根据记载和合乎常理的逻辑复原地动仪。列为坐稳了,开扯。
2016年06月27日 03点06分
1
level 1
复原地动仪,你靠什么?当然是记载了。靠瞎掰想象,凭一知半解凑合一个腿能出地动仪吗?据对不可能。
你第一眼看到地动仪的什么部分?外观嘛。看好,见到龙了吗?估计没有。只有一个龙首。对了,就只有龙首。因为记载的是“外有八龙首”。不是外有八龙,首衔铜丸。吗?列为,这衔字意为含于口内。地点再明确不过了。如果加上一个首,成为首衔铜丸。怎么讲?首,脑袋瓜也,脑袋瓜怎么衔?脑袋瓜的口衔,有这么惜墨如金的记载吗?逻辑混乱吗。
好了。这只是一个玩笑的开场白。其实,整体龙和只有龙头对地动仪没有任何区别。最要紧的其实是那个衔字。
含于口内,的铜丸,能够被吐丸。这说明,铜丸是一个独立分系统。加到口内组成另一个分系统。这个一含一吐。逻辑上那个龙口是:1 可以活动的。2,多半是下颚向下运动。3.此时,铜丸依自身力量离开口。因为没有任何对吐丸作用的记载,故认为吐丸依靠自身出。其只有重力一项可用。
口开合。必有一个机构。可以推测有一个轴,下颚延续至此。于是乎可动。那么,它是怎么合上口的呢?逻辑上,颚轴另一方依然有延伸部分。因为不可能用手去托住下颏。
如是,只要在于下颚连接的另一端以力扶之即可。去掉扶力,下颚自开丸落。反之,丸被含于口内。
至此含吐完成。
2016年06月27日 03点06分
2
level 1
下面说说牙机。
还是接着上边好办。不然,你知道什么是牙机?你连怎么一个“机”都稀里糊涂,还牙什么?不是我说话尖刻。你看现在的复原模型里边有几个有“机”的?有几个有牙机的?你伸出一只手就够了。
继续。
完成上边的衔和开的动作当然不可能用人去办。(有人巴不得放进一个人去)。也不可能用一根什么绳子之类的系上。那怎么办?用一个勾钩住嘛。这里只不过记载成为“牙”。就是利用一个长杆上长出一个多余的部分。
古人云,长者为牙,短者为齿。这么看,那个多余的部分该叫齿。那谁是牙呢?毕竟记载为牙机。不叫齿机。
那好吧,你用齿打算钩住的是谁?下颚的连接杆的另一端。那就叫它牙吧。这个家伙长长的很像 象牙嘛。
于是我们把有齿的杆子,固定到一个转轴上,让它去钩住那个牙。如果你此时,加长那个带齿的杆于下方。就不必从上方再出手搬开发机。你只要踢一脚下端就可以让龙开口了。
为了能够自动钩住牙。我们把齿杆的重心放到轴之下。毕竟不可能到地动仪里边去捣鼓。记载说的明白,那是个全密封的家伙。
为了诉说方便。我们把和下颚相关的部件叫牙机平杆。另一个叫牙机立杆。这两个组成了牙机。其中参与运作的还有下颚和铜丸,以及另一个部分。
至此牙机已经复原完成。看看它的功能。
把铜丸放入龙口内,托下颚向上,听到嘎达一声,说明牙机就位。在牙机立杆下端碰一下,牙机就发机。这叫做“触而即发”。
同时这个牙机没必要钻到里边捣鼓。一切都在外面完成。上下不开洞。你的模型也是吗?
2016年06月28日 02点06分
3
level 1
昨天的关于都柱的哪位给删了?请恢复。没有留副本。下面的不好继续了。!
2016年06月30日 03点06分
5
level 1
复原地动仪,你靠什么?当然是记载了。靠瞎掰想象,凭一知半解凑合一个腿能出地动仪吗?据对不可能。
你第一眼看到地动仪的什么部分?外观嘛。看好,见到龙了吗?估计没有。只有一个龙首。对了,就只有龙首。因为记载的是“外有八龙首”。不是外有八龙,首衔铜丸。吗?列为,这衔字意为含于口内。地点再明确不过了。如果加上一个首,成为首衔铜丸。怎么讲?首,脑袋瓜也,脑袋瓜怎么衔?脑袋瓜的口衔,有这么惜墨如金的记载吗?逻辑混乱吗。
好了。这只是一个玩笑的开场白。其实,整体龙和只有龙头对地动仪没有任何区别。最要紧的其实是那个衔字。
含于口内,的铜丸,能够被吐丸。这说明,铜丸是一个独立分系统。加到口内组成另一个分系统。这个一含一吐。逻辑上那个龙口是:1 可以活动的。2,多半是下颚向下运动。3.此时,铜丸依自身力量离开口。因为没有任何对吐丸作用的记载,故认为吐丸依靠自身出。其只有重力一项可用。
口开合。必有一个机构。可以推测有一个轴,下颚延续至此。于是乎可动。那么,它是怎么合上口的呢?逻辑上,颚轴另一方依然有延伸部分。因为不可能用手去托住下颏。
如是,只要在于下颚连接的另一端以力扶之即可。去掉扶力,下颚自开丸落。反之,丸被含于口内。
至此含吐完成。
2016年06月30日 03点06分
6
level 1
下边是凭记忆补写的四楼的部分。可能不同了。
接下来,我们说一说如何复原都柱。
都柱在地动仪当中可不是一般的部件,不是可有可无的摆设,不是任人涂写的画布。都柱不能正确复原,那地动仪就永远没有指望了。可是记载里边关于都柱的字很少。出现的只有“中有都柱”一句。其它的我们只能靠逻辑分析和理论计算获得。这确实增加了不少难度。毕竟,如果记载有实据参考就会相对容易许多。但是我们不能只是哀叹。因为仅就现有的我们已经可以正确复原它了。
2016年07月01日 00点07分
8
level 14
张衡的逻辑是:
1、浑天说
2、《灵宪》
3、《上疏陈事》
4、《黄帝阴符经》
楼主的逻辑推导出众多零件,自己数一数吧。太多了,都不是张衡的!
2016年07月01日 03点07分
9
你的p好臭!你证明一下你说瞎说!怎么和《黄帝阴符经》相关的?怎么出于《上疏陈事》的?...你该吃药了!
2016年07月01日 03点07分
太多是多少?是不是还差一个球?
2016年07月01日 03点07分
单“浑天说”,您脑袋就无能为力了。更不要说探讨其他了。
2016年07月01日 04点07分
@木牛流马经典 那你就按照浑天说复原一个地动仪出来吧!就是那个断柱滚球版吗?
2016年07月02日 02点07分
level 1
都柱是什么样?
我们可以从第一个字出发。“中有都柱”的中字,告诉我们都柱应该处于发机的位置。谁来发机?当然是探测地震的部件,就是候风部件了。那么,都柱是不是候风部件呢?这要看都柱能不能达到候风部件的要求。不能仅仅因为你在中央,再加上周围有八龙,你就是候风了。没有这回事。
候风部件负责监测地震。测到应该有反应及动作。都柱会不会呢?我看不能。古人云:“立木为柱”。意思是说树立的直长形状的都可以称为柱。一般的我们的柱子往往是支撑作用。在地动仪中用柱子候风的还真有。其鼻祖是王振铎。听说他是被人忽悠之后采取这个办法的。其实,不能只看测震反应。一个复原还得看能不能实际应用。地动仪完成之后密不透风。不可能回回打开任你进去把那个倒下的柱子立起来。这不是办法。就是说,候风部件除了测震灵敏之外还必须能够自我恢复到初始状态。这个柱子显然不合格。如此分析 那这个柱子就只能是候风部件的外围系统。或者说是候风部件的支持系统。这样都柱就是有内部结构的柱子。候风部件在其内部运作。可能都柱外边还有其它相关的东西。不然怎么记载成都柱而不是柱子。可见都柱的复杂性非一般可比。
什么结构那个完成上面提出的要求呢?那时就只有悬挂物可以胜任。在灵敏性和自行恢复性都是完美的。
因此,我们认定候风部件就是一个悬挂物。
2016年07月02日 02点07分
10
悬挂摆无法实施加力放大,做不到人不觉动的施关发机。
2016年07月11日 00点07分
level 1
那么是不是只要把牙机堆放到候风的周围就万事大吉了呢?根本不行。候风要推动的牙机是什么样?需要多大能量。需要多长时间等等。都将影响到候风的设计。
从能量考虑。牙机的发机必然需要能量。这个能量的大小,一定程度决定了候风的质量。当然还需要考虑到巧制和其它方面。再一个就是牙机的行程或者说牙机的开脱时间的长短。就是,尽管能量需求不多但是需要较长的时间的积累。这也不行。候风没有那么多的时间去侍候你。我们推算的结果是在理想的情况下,候风的质量也需要在十几到几十千克左右。
设想,为了尽量利用摆长。(摆重心和摆动幅度和摆长的关系得出,我们需要尽量地增加摆长。)其结果摆的质量重心需尽量低(远离挂点)这势必把它做的扁平。同时我们又需要摆尽量较细。我们只好在其上造出一个细的分支。本来,我们可以把八个牙机分布在候风的周围。因为这不利于某些区分。并且,摆的质量又很大。这势必远隔了候风发机端和牙机的距离。如何解决呢?
2016年07月04日 03点07分
12
level 1
关。
为了解决上面的问题。就是,悬挂物较大质量产生的较大的线度,使牙机立杆远离候风发机部分的位置。最好的办法就是在牙机立杆的下部再做出一个伸长部分直达候风的施关的细部。设计得当牙机立杆性质得以保留。这个新的水平放置的部分就是关。就是说每个牙机立杆下端都有一个水平的直型长条物。它们的一端聚集在候风伸出的细部分的周围。根据横木为关的含义,这个部分叫关没有任何不当。关的产生正是计算设计的结果。
2016年07月05日 04点07分
13
level 1
还得说说都柱。
至此都柱的故事完结了吗?远远没有。也可以说刚刚开始。
实际上地动仪几乎可以看成就是都柱加一个外壳组成。
下面说说都柱的其它情况。
1 都柱究竟有多高?
按照冯锐的设想都柱怕是要两三米高。这时 制造,材料,工艺等都会变得十分复杂。以至于巨大的重量会成为最后一根稻草。就如某蘑菇摆断柱结构一样。那个结构是用一根针顶起一个巨大的“铁”蘑菇。这个想法,脑子是不是进水了?
记载的数据是:“员径八尺”和“形似酒尊”。这个员径就是指周围一圈的线度。员的意思是周围一圈。和常见的“幅员辽阔”员字一个意思。酒尊是一个和饮食相关的器物。现在有实物可考。其形状各异。但是,你如果主要到本段开始的说法:“实际上地动仪几乎可以看成就是都柱加一个外壳组成。”。你就不会纠结这个问题。它实在是及其次要的问题。如果你只认识“倾尊”而根本不知道什么是“倾”。就请你胡说八道去吧!
八尺近乎现在的一米八左右。按照现在对尊器物的粗高比的统计结果和记载的合盖隆起看。地动仪高度不会超过一米太多。更大可能不足一米。推算下来就是都柱在一米之内。
这个高度能不能建立一个合格的地动仪?那要看理论计算会不会支持。
2016年07月06日 03点07分
14
level 1
理论上是不是支持更高的都柱?
有一种说法是摆长更长的时候,较小的摆角就会获得相应的位移。这样,当增加摆长的时候会获得更大的摆幅。这是说法的另一面。会不会由此得出张衡的地动仪悬挂物的支持系统都柱实际上会更高?
我们从地动不觉的需求出发。地动仪的响应起始阈值的很低的。因此,地动仪不会设计超出需求的东西来。其实最主要的是没有必要设计更高的都柱。例如,你需要候风摆动一毫米,如果摆长为1000毫米的情况下已经足够,你会不会设计它为一万毫米?
从较低要求推算下,移动大约为摆长的正弦积。上面已经求得,那个摆幅最多也不过1mm。你设计出来一个能毫不费力摆动10mm的家伙来。它真能摆到10吗?完全不能。因为根本没有那个时间。
其实最主要的不是摆动到何处。而是来回摆动的问题如何解决?
2016年07月09日 06点07分
15
level 1
巧制。
要想解决候风部件的二次摆动,或曰回摆问题。最要紧的是如何在第一时间就终止它。这需要有一个响应准确快速又不需额外提供能量的办法。
这个办法太难办了。首先你的知道何时出现发机。一旦发机你还得最先一步启动终止回摆系统。这个系统的能量还大充分足够。如果真有这样一个东西出现,你叫它什么?
张衡极佳的做到了。张衡设计出一套机械反馈系统,实现上述要求。第一,信息由牙机提供。通过牙机平杆启动巧制装置。所需能量来源于牙机平杆的下降端。
巧制装置的这种性质是十分可靠的。能量经过设计达到最佳。
只是如何安排巧制和都柱(候风)的衔接。还是需要一些智慧的。
2016年07月10日 03点07分
16
level 1
八道。
其实,八道根本不是什么给球滚的道路。那个想法是脑袋进水的结晶。
面对封闭的都柱和起源于龙下颚的巧制系统。如何衔接它们?你又要开洞了是不是?头顶一个,屁眼一个还不够。都柱上开八个?八道也修道都柱上?这怎么解释傍行八道?应该是身行八道,或者头顶八道吗!亏你整天倾这个,倾那个。怎么不清一清脑袋里的水?
2016年07月11日 02点07分
17
楼主的地动仪,没有八道,不符合史书,唯有干吼
2016年07月11日 03点07分