观此贴有感：https://tieba.baidu.com/p/4590802918
这贴的楼主@q5527997 对X系列电影细节还是掌握的比较熟的，而且对时间点的计算很清楚，提出了【逆转未来到天启才发生十年，琴就算因为逆转而提早出生也最多十岁】的观点，直观上确实比较无懈可击，
不过我个人并不完全赞同这是很明显的bug或者平行宇宙，再结合天启上映以来吧里常见到大家对新旧三部矛盾之处的质疑，在此帖里一起梳理盘点下。

那贴楼主认为《背水一战》开头，教授和万磁王【划掉/】约会【划掉/】家访琴时，画面提到的二十年前是1985年，而此时的琴从画面看只有7.8岁，那琴大概是在1978年左右出生，但天启发生在1983年，此时琴应该非常年幼，不可能有天启中这样的扮相。
另外就算是因为《逆转未来》重启了时间线，使得琴的父母更早OOXX生下了她，但DOFP的改写是从73年开始，就算当年立即生下本该78年左右出生的琴，到83年天启时她也就十岁，和电影中年轻女性的外貌差别过大。

对此论点要成立，首先要建立这些基础上：
①是不是这次家访就真的发生在1985年？
②这时的琴是不是确实只有7,8岁？
③DOFP带来的时间改写，是不是真的只发生在73年后？

①是不是这次家访就真的发生在1985年？
我不太清楚那贴楼主是在哪里确切知道X3故事是2005年而推断出二十年前是1985年的，我印象中老三部对具体年份的描述有尽量模糊化的表现，而新三部中的年份则非常清晰，《天启》甚至一开始就写明了现在是1983年。
而X3中，明明最好表现具体年份的墓碑上，却完全没有刻生卒年月，这让人觉得是在刻意模糊化剧中人物的具体年龄和故事年份。
这其实也比较好理解，毕竟新三部牵扯到许多人类历史实际发生的大事件（古巴导弹危机，肯尼迪遇刺等），而老三部则在一个架空的近未来世界，把年份定得太死对后续系列发展没有什么好处。
再加上《背水一战》中EC家访琴和小天使割翅膀两个过去桥段结束后，进入本作正剧时间点——X战警在模拟房间训练的剧情时，屏幕上出现了这样一句话。
【不远的未来】这样很粗放的时间表述，而非【二十年后】，可以看得出又是一个刻意模糊时间点的行为。
因此，【EC家访琴这件事确切发生在1985年】这个基础，本就不能成立。

②这时的琴是不是确实只有7,8岁？
这我觉得是最主观，也最说不清的地方，
首先，这样子真的只有7岁，小学一年级么？可能确实是，也可能不是，毕竟我六年级时班里有些女生看上去比图中这位还小，但也有女生已经长得很老相了。
其次，从侧面身高来看，并不是非常明显的幼女年龄，许多初中女生甚至有些较矮的女孩子，一辈子也就这么高了。
最后 ，从谈吐上，说话的声音很显稚嫩，但气质十分知性成熟，因此，这个时间点的琴格雷，并没有十足的证据证明她只有7,8岁，从小学到初高中生其实都有可能，取决于每个人不同的长相问题。
天启中的镭射眼还是个很中二的学生，琴也是相仿年纪，只是因为三傻某些扮相确实比较￥&%%*&#，所以会让人潜意识觉得这琴好大龄啊。
X3中需要突出当时的她还是个无助的孩子，而天启中则要突出她成长作为一个战士的一面，因此扮相差距较大也可以理解，这并不代表实际年龄就差很远，你要知道，青春期的孩子，差三年就像隔了十年一样。

③DOFP带来的时间改写，是不是真的只发生在73年后？
其实上面两点已经足够解释，X3回忆琴和天启琴的扮相不同并不是硬性bug，只是时间点模糊化加上演员选角外貌的产物而已。
这点再补充个题外话，很多人默认穿越回去发生的蝴蝶效应，是从这时间点以后产生的，但事实上很多动漫小说作品里，时间比起向前不回头的河流，更像一个湖泊，丢进一个石头进去，会对前后左右都产生水波。
即是说，虽然你穿越到73年改变了未来，但73年以前发生的事也同样会受到蝴蝶效应波及，其中最典型的就是DC的《闪电悖论》，闪电侠只是穿越回小时候救母亲，却把这之前的超人蝙蝠侠起源都改了。
因此在《逆转未来》后的现在，一切改变都可以用穿越的蝴蝶效应带过，毕竟导演从没说过X宇宙遵从的是河流时间还是湖泊时间。

然后是最近经常在吧里看到的，关于系列中一些看似矛盾处的解读：
一、天使，夜行者等是不是出生的太早了？
考虑到他们和风暴镭射琴等是同龄人的话，其实也可以接受，至多用重启后的蝴蝶效应解释即可。

二、金刚狼在《逆转未来》最后不是被魔形女救了么，为什么《天启》里又被抓去改造成钢爪了？
最常见问题，
因为《逆转》和《天启》之间隔了十年，这十年足够老万把孩子养到会打酱油了，就不兴许金刚狼虽然借魔形女之手逃过一劫，几年后又倒霉催的被小崔另外想办法抓走了？
或许正是《逆转》中狼叔在小崔面前的露脸，让新时间线的他对狼叔产生了孜孜不倦的浓厚兴趣，以至于狼叔逃得了初一逃不过十五。

四、《金刚狼2》里狼叔的爪子不是断了么？为何《逆转未来》又恢复了？
导演解释说是在万磁王的帮助下，恢复了钢爪，
逆转和狼2之间又隔了好多年，作为狼叔经典招牌的钢爪，自然会想各种办法恢复啦，更何况那里就有个专业维修金属制品的老万在。

五、《狼1》出现的钻石女和《第一战》的钻石女是一个人么？感觉这两个角色各方面都有不可调和的矛盾。她最后死了么？
当年《狼1》的预告片中钻石女确实自称为艾玛·弗洛斯特，和《第一战》中那位同名，原型都是X战警漫画中的著名角色——白皇后 艾玛·弗洛斯特，和镭射眼颇有一腿（因此狼1中这俩人的合作也算是对应漫画里的JQ）
后来《第一战》中将地狱火俱乐部设为反派，而白皇后作为漫画中地狱火最著名的成员，自然不得不被拿出来吸引人气，结果造成两个年龄、阵营和阅历完全不同的艾玛·弗洛斯特的囧局，因此官方后来声称这俩只是【姓名相同，能力形似】的两个人，虽然很扯淡，但逻辑上可以说通，这是无关两人，不存在bug。
《金刚狼1》中那位艾玛，为了避免更多的重名麻烦，想必不会再出现。
《第一战》中那位艾玛，从《逆转未来》老万口中得知已死，至于是不是真死了只有天知道，毕竟瑞文没有看到她的验尸报告，想必也是导演为了留后路，今后X宇宙如果要做大，白皇后这个角色迟早会回归。

八、《背水一战》开头和《金刚狼1》结尾，出现了几十年前能走路的教授，但他头已经秃了，心灵感应能力还在，长相也比较显老，这和新三部中先瘫痪，注射药剂后能走路但抑制超能力，之后被天启弄秃完全矛盾啊?
首先，当遇到矛盾时，先想想这是新旧两个时间线，其中许多东西，都可以用73年后发生的事情都已经改变了来解释。
①为什么旧时间线教授秃头——见问题七
②为什么旧时间线过去的教授能走路——也许hank发明了什么能短暂走路又不失去超能力的药呢，可能年纪大了以后又失效了，anyway，旧时间线没明说的东西，一切皆有可能。
③为什么旧时间线的几十年前教授显老——因为拍老三部+狼1时，还没有选詹一美扮演年轻时的X教授，所以只能拿老教授的演员，加上各种化妆和美图秀秀（误）去掉皱纹老人斑，来体现他“好像很年轻”。万磁王同理。
这是《狼1》出现的会走路的X教授，明显脸色红润有光泽，几乎没用皱纹
这是《背水一战》正传剧情的X教授，皱纹和肤色都比上图显老多了
这是《背水一战》中二十年前家访琴的老万，和兰老爷子本人相比明显嫩出水了

卧槽好帖子赞楼主

一图解决所有的年龄扮相问题，左边的人和右边的人是同龄，你们还要纠结斯图亚特和詹一美扮演同一个人，却看上去差别这么大么？

十、我可以把老三部和新三部看成两个不同的平行世界么？
你想怎么看是你的自由，但我明确认为不是，因为《逆转未来》用一整部的电影，很好的解释了这是一个软重启，承认老三部的故事都曾发生过的前提下，重置时间发生新的故事，并且存在一个亲身经历两条时间线的人（金刚狼），和间接见证者（X教授），以及或多或少的知情者（野兽、老万和瑞文），
我们可以对比福克斯的另一部超级英雄电影《神奇四侠》，《神1》《神2》是一个世界，而《神奇四侠：重生》则明显是和前两部完全无关的，一点点联系都没有的新起源新世界，这和《X123》与《FC、DOFP、Apo》之间存在千丝万缕链接的情况截然不同。
另外我记得导演也说过老三部与新三部是重启关系，而不是平行世界，具体访谈找不到了，有人记得帮忙贴下。
尽管老三部及其外传良莠不齐，第三部更是被骂的狗血喷头，但既然导演都愿意在新三部中呼应过去的许多桥段，我们又何必急着把他们当成黑历史呢。

十一、为什么《背水一战》中的黑凤凰琴连金刚狼都弄不死，《天启》中年轻刚觉醒凤凰的琴，却这么厉害呢？
①你觉得黑凤凰真拿金刚狼没办法么？我们不拿漫画设定说事，光就电影里的表现，教授和老万去琴家，黑凤凰发威的余波就能让金刚狼飞在天上无法动弹，但X3最后却对金刚狼一直放水直到投怀送抱。而对天启则完全是对敌人毫不手软的状态，当然输出不一样了。
②撇开漫画设定，电影中老时间线里教授一直在试图压制凤凰，而新时间线里教授从金刚狼那里知道了未来的事，反而教导琴let it go，或许
正确的
培养方法更能激发凤凰的真正力量。
③《天启》中是组团刷天启，虽然凤凰占了主要功劳，但你也不能把别人不当人是吧。