感觉两个人挺像的，但是巴更注重环境描写，司注重心理描写。我知道在《红与黑》贴吧里发这个帖子挺幼稚的，但还是忍不住想看看其他人的看法。比较一下两人的异同点~

不喜欢巴尔扎克到，我只看过《欧也妮》但觉得特没劲，也许是翻译的问题吧。我觉得他的人品可能有问题，给我的第一印象就不好，可能一辈子也改不过来了

我看过巴尔扎克的《高老头》，讽刺挖苦运用得炉火纯青，有时候还挺幽默，其实巴尔扎克写的那些也不光是资本主义体制的黑暗腐朽，我认为也讽刺的是任何体制下都有的拜金主义倾向，还有人物刻画栩栩如生，比如《高老头》里写的：“欧仁切了一块面包，沃凯
太太
总是用双眼估算着面包片的大小。”这句话没有用任何修辞以及华丽的辞藻，但就是形象生动的突出了沃凯太太的品性。人品。。。我觉得要说人品与作品的关系，看看余秋雨就知道了，看完他的作品再看他最近的一些做法感觉反差极大，所以人品与作品没什么特别强烈的联系吧。

话说——偶不太喜欢看巴的书，不合口味吧……

我想：……应该不是语言风格问题———偶喜欢辛辣犀利的风格啦...但……总觉得哪儿很别扭，看着蛮累的说```