这是历史的倒退，这不是职业足球了，就是行政足球了。
1、联赛是职业联赛，国家队是一年才有几场比赛，世界杯4年才有一次。联赛发达涉及到是一个体育产业 ，远比你为几场国家 队重要
再补，先去上班

自此啊，不过应该加入上场人数有本队青训

西甲也有非欧限制

照你这个说法,何必4+1,大家自己搞,你想几个就几个,11+0也允许,水平肯定更高,也不会每个队都有钱请11个外援的,总会有中国球员能踢,国家队总会有人,国家一年就几场比赛,世界杯,反正希望也不大,如果所有俱乐部都请11个外援,那可以学很久前,搞个国家队参加联赛,

人家欧洲联赛也有限制呀

和亚冠一致嘛

2、学日韩，与亚足联保持一致？这有屁用，日韩，他们国家队水平再高，他们联赛也注定是二流联赛，他们国家规模小，足球氛 围远比不上欧洲，如何支持达到五大联赛级别？
中超就不同，中国的经济可以达到五大联赛所在国的总和，面对是14亿人口，而且经济还在发展，中国完全能能力创造一个比五大联赛更牛联赛。
当然你可能想说，五大联赛又不只是对他们国家，面对的是全世界，但中国的大企业难道就只对中国吗，现在也在面对全世界？

3、外援意味着国家队不行？
外援多的好处：
1、带动联赛 进步，吸引更多关注，关注多了，收入上去，更多人才会允许孩子踢球，觉得上自豪的职业
2、国内球员可以学习外援，在激烈竞争中，提高自己
3、促进国内球员努力提高自己，不提高，进不了强队，收入低。

不符合国庆

英超商业开发，凌驾欧洲，可英格兰国家队，就是个笑话，还不就是因为英超各队，过度使用外援，都用外援担任场上核心，如今英足总都对青训参赛名额进行硬性规定了，中超现在就是英超青训问题的升级版本，英超最被诟病的两大症结，1天价户口本，2缺少本土领军人物，在中超的严重程度更甚。。。

跟你意见不一致就是不理性，帽子扣的好

你知道什么是保护政策吗，还是你觉得产业只要有保护政策就是不理性？