level 10
小提案样
楼主
那么美国会不会亲自入侵叙利亚呢？尽管这个可能是存在的，但是可能性并不大。因为如果美国大规模入侵叙利亚，必然会和俄罗斯形成正面对抗，不知道多少人会为此偷着乐，也不知道有多少人会在背后给美国下黑脚。陷入叙利亚泥潭，美国距离崩溃也就不远了。当然，现在美国已经有地面部队进入叙利亚了，但基本都是轻装步兵，没有大量的技术兵种支持，形不成完整的作战体系。这些部队充其量只能算是精锐的IS战斗部队，不会改变大的战略态势。
伊朗和以色列
在土沙没有大的军事动作之前，伊朗也只能持续给伊拉克和叙利亚各种援助，不会有大的军事动作，更不会引发叙利亚危机外溢。这是因为如果伊朗动作过大，会引起沙特等国的猜忌，容易导致中东出现大规模的教派冲突，而这是对美国的战略非常有利的。也就是说对于叙利亚危机，伊朗必须全力援助，但同时又不能反应过激导致中东局势更加复杂化。同理的还有俄罗斯，俄罗斯在叙利亚的动作实际也面临这个问题。
以色列最近和伊朗差不多，尽管其私下里不断给叙反对派支持，但是表面上也没有什么大动作。这是因为以色列才是美国在中东真正的盟友，是美国在中东施展影响力的支点。美国可以把土沙当炮灰，但是很难把以色列当炮灰。除非美国脑袋抽抽了，要赌一次。否则一旦失败，美国就将彻底失去在中东的话语权。而留住以色列，即便美国战略收缩之后，依然会在中东保持相当的话语权。
2016年06月15日 02点06分
1
伊朗和以色列
在土沙没有大的军事动作之前，伊朗也只能持续给伊拉克和叙利亚各种援助，不会有大的军事动作，更不会引发叙利亚危机外溢。这是因为如果伊朗动作过大，会引起沙特等国的猜忌，容易导致中东出现大规模的教派冲突，而这是对美国的战略非常有利的。也就是说对于叙利亚危机，伊朗必须全力援助，但同时又不能反应过激导致中东局势更加复杂化。同理的还有俄罗斯，俄罗斯在叙利亚的动作实际也面临这个问题。
以色列最近和伊朗差不多，尽管其私下里不断给叙反对派支持，但是表面上也没有什么大动作。这是因为以色列才是美国在中东真正的盟友，是美国在中东施展影响力的支点。美国可以把土沙当炮灰，但是很难把以色列当炮灰。除非美国脑袋抽抽了，要赌一次。否则一旦失败，美国就将彻底失去在中东的话语权。而留住以色列，即便美国战略收缩之后，依然会在中东保持相当的话语权。
