近日，有媒体指出谷歌被政界利用，涉嫌过滤掉希拉里·克林顿的负面搜索关键词干扰搜索结果，支持大选中的希拉里。对此，谷歌表示否认。无论真相是怎样，我们假设谷歌确实干扰了搜索结果偏袒了大选中的某一方。谷歌作为企业，拥有自己的政治立场真的有错吗？
1、企业应极力避免拥有政治立场
拥有政治立场可能会影响企业正常的商业决策和经营
2为什么谷歌就不能有自己的政治立场？
作为一家企业的谷歌，可以有自己的政治立场，但这种立场必须是公开的，可以预期的。
各位有什么意见？？

屋漏偏逢连夜雨。刚刚因为垄断而被欧盟开出30亿欧元罚单的谷歌日前又被曝出人为操作搜索词而让搜索结果偏向于美国总统候选人希拉里。对此，尽管谷歌出面予以否认，并从技术角度证明此结论的可笑，但还是引发了业内的争论。当然也不乏所谓的专业人士从技术角度的一番解读。
作为全球搜索引擎老大，谷歌坚称它的政策是“不用作恶也能赚钱”。但是随着谷歌业务的不断扩张，这一宗旨受到了越来越多的质疑，苹果的前任掌门乔布斯就曾直言不讳地指出谷歌的这一条是扯淡。回顾谷歌的一些过往，或许会惊奇的发现，“不作恶”的谷歌也栽过跟头，并且遭受过严厉的惩罚。
希拉里并非首次，谷歌与政府利益交换早已有之

谷歌太大了 已经行成了事实垄断 只要谷歌不想让人们看到的消息 人们往往就没有办法知道 所以谷歌必须不能有立场

这是秋后算账，叙利亚动荡时期，谷歌副总裁配合当时是国务卿的希拉里，在叙利亚利用网络技术支持反对派，这事硅谷人尽皆知，这次大选希拉里确定当候选人了，共和党喉舌笔杆要是放过谷歌才怪

有些人把谷歌说的人畜无害，说个实在话，谁不怕啊，美国人自己都怕

企业天然的就可以有自己的政治立场
政府天然的就喜欢皇恩浩荡
对谷严一点对百度松一点就是皇恩浩荡
只开放一朵花根本不是皇恩浩荡

企业或者任何个人/法人都可以有政治立场，但既然你明确表达或践行了你的政治立场，那与你立场向左的个人/法人自然有理由因政治立场对你予以不同形式和程度的打击。