level 9
我不需要对T吧的吧民负责，而且我也没那么大的能耐能负责的过来，我可以和你们中间的很多人做朋友，但是我没有权利也没有能力去逐个衡量你们的作为，并找出能够迎合所有人需要的一条准则。身为吧主，我唯一需要做的，只是对手冢国光负责。凡事要先讲究个立场，以上之为我的立场。T吧的审文准则严么？在我看来未必。一些并不过分的文我们一般是能放则放了，吧规里也并没有对文章做详细的规定，只是系统的原则上的对其做了一些限制。所以要我们放松发文限制，可以！但我们已经不知该如何放松了，而要违背我们的那些原则又是万万不可能的事。也许你们有更好的标准来统筹T吧的文章标准和大众需要，但请详细的说出来，并指出吧规究竟有哪里可改进，哪些地方又是我们吧主可放心废止并且不会在以后出现什么岔子。给出你的理由和建议，我们一定会研究和落实。请不要太系统和大而话之，这样只能是平添所有人的疑惑。你们的建议没有什么事实做为根据，我们也无法去深层次的理会你们的意思，更别说采纳了。在我看来，审文如同选秀。选手都是同处一个公平、公正、公开的平台，的确，由于年纪阅历上的原因，选手有好有坏，文章也会被分三六九等。每个人都想赢得比赛，这是个不可否认的事实，如同在这里发文的人绝大多数都喜欢部长的心。选秀的过程总有一些选手被淘汰，审文的过程也总有一些次品被删除。我想说一句：这里是个公共的论坛，提供给了你自由发文自由发挥的场地，但是你首先也需要做好被删文被淘汰甚至被拍砖的心理准备。山外有山，人外有人，任何人都想被人肯定，但是，实力是客观的。就像选秀中的评委在海选之中，如果仅仅因为怕得罪人而放弃原则，那是对其他的一些好选手的一种不负责任，而我们如果不客观公正的去做好自己应该做的事，那则是对部长的一种不负责任，也便是不称职的。也有不同的地方，比赛是一个择优而取的过程，而我们审文的过程则是在所有文章的等级之间划出一条线，那条线就是部长的原始形象。相比来说，我们选择的余地比他们要大得多，但是，违反我们的底线，恕我们保留对你叫停的权利。总有人以年纪小文笔不足等原因来作为幌子，对于这个我是相当的不屑一顾。我已经说过了，这里是公共论坛，要发文就得做好被拍的准备。没有谁一生下来就会写的好的，归根结底请从自己找原因，不要去责怪那固定的规则。所谓规则，就是那些固定的不为哪一个人而改变的约定俗成的要求。对你，对我，都有约束的效力。不够好就是不够好，不够格就是不够格，规则有什么错？评委对一个不具实力的人放任逐流说的不好听点叫怜悯，任何人都是有自尊的，想想吧，你们愿意靠着别人的怜悯为自己的文章在T吧求得一席之地吗？你们究竟是想一时的痛还是想要长久的难堪？我想我们最明智的做法就是如同我很喜欢的一个评委piers morgan在评判选秀时对一个小孩子所说的话：“我想你还没有做好在几百万观众面前表演的准备。”同样：我想对那些笔力欠缺的人说：“不要去责怪删你文的人，只是因为你还没有做好在T吧数以千计的吧民前展示你自己的准备。”中国有句俗话叫做：心急吃不了热豆腐。我理解你们很喜欢部长，急欲赢得赞许和别人对于你的肯定。但是请先放平自己的心态，你可不可以把那一点点小小的虚荣心收一收，和其他的人先交流一下，特别是有了经验和阅历的。看看别人是怎么走过来的，看看别人的文章是怎么进步的，看看大众对于部长的评价是怎么样的，看看你理解的部长和原本的部长之间有什么差池和欠缺，也看看自己的笔力究竟在哪方面有不足，而不要对于你自己的文章抱有太大的信心和太盲目的信任。有人说：看着别人才能改变自己，你一根筋的按照自己的方式朝南墙上撞，撞死了又来抱怨是那墙太板太硬了，谁能为你负责任？是你自己还是起墙者？要发文，请建立在你已经对自己的实力有了客观的了解，对大众的认知有了客观的了解的基础上，这并不是一件难事。虚荣容易滋生二元化标准，这对你对我对大家都是一件麻烦事，而很少有人愿意自找麻烦，在这里我想你们甚至要向T吧的那些给过你经验和教训的人说声谢谢，至少他们一遍又一遍的花费着精力重复着那些经常被人听不进去却又实际上是在为你们善后的话。作为吧主，我当然希望这里的文越多越好，谁不希望自己的贴吧繁荣呢？但是我更不想你文里的那个人对不起手冢国光，不想因为对你手下留情而对不起别的手冢国光的粉丝，我希望贴吧好，所以我们得做划算的买卖，而你们，显然让我们赔本了。也许你们可以先把自己的文放在自己的电脑里私有一段时间，等你们的理解能力进步了，对部长的认知进步了，回头再看看那些文章究竟能不能发吧。其实我一直觉得“你们准备好了吗”这句话不应该是由我们来问你们的，而是该你们自己问自己的。最后我也需要申明：我们管理组的所有人都把审文这件工作看成是非常非常严肃的工作，可是你们把塑造一个达标的“手冢国光”看成是件严肃的工作过吗？如果没有，你们的激情就是十足的毒药，只会坑害自己也坑害别人。不改变，就永远别指望过我们这一关。
2008年08月06日 05点08分