这五位同学不好意思了 - 上海师范大学天华学院吧

level 14

聂晓晶楼主

上周三七八节课在日阶204监考我的《西方文明史》通识选修课程，开考前我还在考场里询问过“是不是都是考我的课程的”，在场有个别同学走错教室的立刻离开了，于是开考。
因为是开卷考试，考试过程中有5位14康复治疗学1班的同学说没有带资料，并且说不知道要带资料，刚知道考试时间就来了。我觉得很惊讶，因为考试前三周的课上我反复强调过考试的时间、地点以及形式，其他选课的180余位同学都很清楚，即使有实习实训之类请假，也不可能连续三周都恰好不能来。于是我只能让这些同学按自己的听课记忆去考试，她们也都没有异议，考试过程很顺利，她们也按时交卷了。
这几天阅卷完毕，发现一件奇怪的事情，就是这5位同学，原来压根就不在我的《西方文明史》课程名单里！也就是说，她们根本这学期也没选过这门课，也没上过，那自然是不知道怎么考试了。但我还是觉得诧异，为什么她们会贸然来考一门自己从未上过的课呢？于是我又去教务系统查询，发现这五位同学其实这学期选的都是另一门课程——《西方人文主义文学》，上课的是游洋阳老师，她们本应该去考那门课的，不知道考了没有，有待游老师查证，但我估计较大可能是没去考。那门课的考试时间地点，我在贴吧里、微博上都早就贴过，而且游老师也是提前三周在课堂上讲过，同理，即使有实习实训之类请假，也不可能连续三周都恰好不能来。游老师那门课的期末考试，在前一天，即周二下午已经考过，不知这5位同学为何缺席。此外，最令人捧腹的是，周三下午在日阶204，和我一起监考的，正！是！游！洋！阳！老！师！
如果这5位同学拿到试卷，哪怕只看一眼标题，也会发现课程名字不一样，或者做几道小题，也会发现两门课程的内容不一样，或者至少至少，应该能认出游洋阳老师吧——当然前提是，她们真的认真去上过游老师的那门课（灵魂和肉体都认真去过）。我的感觉是，在那整个90分钟的考试过程里，她们根本就不知道自己这学期选的究竟是我的课还是游老师的课，更不指望她们能分清楚《西方文明史》和《西方人文主义文学》的差别了。
所以这五位同学不好意思了，鉴于你们对通识选修课如此的不重视（至少从事件的结果看来，我有理由这样判断），虽然你们辛苦地做完了试卷，我只能算它们是废卷——因为你们根本没有选过我的课；而游老师那边，也只能算你们缺考——如果你们之前一天确实没有去考《西方人文主义文学》这门课的话。望你们吸取教训，下学期再选其他通识选修课程补足培养计划规定的学分吧。