这题目有些绕嘴，总而言之我试试做次诸葛亮。 事后是指此次热身赛失败后， 事前是指十二强赛开始前。
对此场比赛有不详之感， 是看到本吧有张照片高洪波提着西服出机场到大连。 有吧友说觉得好笑。一个像高洪波这样的教练， 是应该也可以买一个能装西服的提箱提包的。另一个不详之感来源于高洪波批评外界质疑他用人， 须知此次高下半场开始后， 外界对他的指责与5年前相比是大大地，大大地减弱了。 自我任命教练，本来也是足球球迷的乐趣之一， 只是中国球迷在这样做的时候的态度和动机需要改进。
于是我有点担心老高心态有些变化， 对自己的对外形象有些过度关注了，这与以往的老高不一样。
足球比赛， 有失利是正常的， 有意外的失利也该是意料之中的， 没有这样的失利才是不正常的。 只是， 这次败给哈萨克有点败得没有道理。在主场， 在无外界干扰的情况下， 在上级和球迷基本比较支持的情况下，在球队内部比较和谐的情况下， 在排名和实力占优的情况下，在外界干扰比较少的情况下， 在全场占尽优势的情况下， 在比赛快结束的情况下。。。。。
这样的输球， 我记忆里高上半场没有发生过， 运气不好的时候，对明显弱势的对手， 怎么也是个平局。
不是不该输球， 而是输球的方式值得警惕，以及输球背后的心态需要警惕。相反， 老国足-老高上半场前的国足经常是输给不该输的对手。
我想，这次输球的唯一的积极方面是， 老高的国家队终于敢于输不该输的球了。 要是在高上半场， 这样的比赛输一两场， 就不至于让当年的三贱客，上到高层下到万达， 掮客足鸡急得抓耳挠腮，老高绝对熬不到2011年8月了。
那时的国足是实实在在的哀兵， 受全国人民的唾弃，还要在很多俱乐部遭受欠薪扣薪的三无民工待遇， 记得那时报道过有的国足球员回家的路费都需要借。 以至于四强赛前老高在南勇等众多足协高管被抓，包括自己的多年合作伙伴和朋友进去了的情况下，在众人的诬陷和诽谤下， 奋起做了代表民工利益的工头儿。
哀兵必胜， 是高上半场国足的心态，一场不该输的比赛也不可以输，这是高上半场国足众将的心态。 其效果是，球迷中的很大一部分人开始觉醒，虽非全部， 明白国足的状况，不该由球员负责，至少大部分不该由球员负责， 甚至大部分不该由中国足球负责。 从而为高下半场做了铺垫。今天的中国球员不再是哀兵， 虽非英雄，但社会出气筒的角色，大众痰盂儿的角色有了根本性的改变。
老高方面的心态变化， 我不认为是老高的责任或过错，他是个早就攻克了自我虚荣心的人，至少比我强。 想想近几个月来老高频繁出席的各种公共活动，受访参会， 忙的目不暇接。
高上半场的时候， 韦迪大人坦然抢过明星角色， 高一直是个等待‘教练的教练’的实习身份。然而，也可以让高实在除了足球以外，也无法无心担心其他， 担心也没用。而现在的足协和体总以及高层， 估计多少是有点不好意思外加不愿负责， 什么事情都推给老高管。 老高是个实成人， 不实成也没办法。
所以， 我作为诸葛亮的建议之一是， 能不能有个高上半场蔚少辉那样的角色或者厦门时期尤可为这样公关能力强，又比较懂足球的人做国足领队， 分担很大一部分媒体和球迷公关职责， 同时还能协调队内关系，甚至给球员进行心理按摩的人， 否则现在好像老高有些过度被公关事务扰乱了。
实在不行，我要是最高领导，我就把蔚少辉尤可为放出来戴罪立功算了。

我不看好这次国足12强出线，不该忘记，国足已经连续三届没有进入亚洲区的最后阶段预赛了，三届前的那次也是日韩不参加的情况下进入亚洲世界杯输球给人看的。 不仅仅是技术和实力问题， 也有心理状态，社会环境， 足球基础等等因素需要考虑。
如果能出线， 也不意味着中国足球解决了什么根本性的问题， 只能说正在解决问题， 然而高能有下半场就已经是在解决问题了。
即使不能出线， 我也希望老高能够继续执教国足， 从而运用他的足球天赋， 管理才干等等罕有的天分为中国足球打下成为世界不可忽视的足球强国的根基。 这是任何外教无法做到的， 而在未来20年里面， 也不会有其他本土教练能够做到老高的高度。

其中一部分也是我想说的

你敢说这场不是选择性失败？

然而如果世预赛不出线，估计又会是满屏国足谁带都出不了线，早日解散，什么里皮，范加尔，穆里尼奥，瓜迪奥拉，救世主们这里人傻钱多快来吧

事后事前诸葛亮，有干货

评论员 不都是 事后诸葛亮吗

楼主是高吧超级大神，看的透！不过 哈萨克的实力 明显是 高于 乌兹别克的。高指导 这场比赛输了更好，自己感觉