所谓科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统。（有科普嫌疑）科学素养的养成途径可以是由体制内的训练而成，也可以是自学而成。我不愿意称之为官科或者民科，姑且定义为体制内和自学者吧。
科学从大类上分为自然科学和社会科学，简单说就是理科和文科。自然科学要求对自然现象做出定量的的解释和证明，其结果是可以被实验和观察证明是严谨的确实的。这个确定性至少是在人类所能感知到的时空里确定无误的。同时，自然科学也有一些未被证实的猜想，这些猜想本身就具备严谨的逻辑，等待后人去证明或证假。社会科学往往是定性的分析和解释自然现象和社会现象，自学者往往混淆了自然科学和社会科学。用社会科学的定性分析来推翻自然科学的定量体系，岂不是南辕北辙，缘木求鱼！
体制内也好，自学者也罢，千万不要把自然科学当成玄学，否则岂不是成了黄老之术。当真如此，还不如多读读《淮南子》更能唬人。

为楼主点个赞

占楼点赞

本来就是这样，黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。民科的问题就是明明自己抓不住老鼠，还非要说是被官猫迫害的。经典力学要是错了，火箭怎么发射的，卫星怎么入轨的，怎么回收的，这些都是事先按照经典力学计算好的。难道每次入轨回收都是蒙的？说了半天经典物理不对，连个自由落体实验都不敢做。这样的人好意思谈科学，对科学最起码的敬畏都没有。

金子就是金子，在谁手里都是值钱的，只不过在富豪手里更可信一些，哪天哪个穷人捡到金子当然也是值钱的，只是这种可能性较小罢了。民科就像一群没有见过金子的穷光蛋，捡到金属就以为是金子，然后到处招摇，这种情况多了，哪天他真的捡到金子别人也不信了。

民科里确实在一些精神不太正常、渴望出名、并不是真的喜爱科学的人。那种人让人反感。是伪民科。真正的民科是热爱科学，淡泊名利，宁静致远的人。只有这样的才能最后成功，被社会承认其成就。我说真的鄙视官科，那帮人拿了国家那么多经费，却啥理论突破也做不出来，半个诺贝尔奖也争不到，真是让人瞧不起。他们也敢岐视民科？民科至少没有花国家一分钱。

不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。爱好科研，研究科研的人越多越好。

早这样说过，只是那些迫害妄想狂非说不承认它们错误百出，让人啼笑皆非的“理论”，就是打压它们。

科学，没有官民之分，搞科研的人，却有官民之分。

这个贴吧不是用来找乐子的吗？怎么突然这么正经