很多人似乎混淆了两个问题：1.我最喜欢罗大佑哪首歌；2.罗大佑哪首歌词写的最好。就第一个问题而言，是因为罗大佑的某首歌词触动了我内心世界最敏感、最柔弱的部分，所以我喜欢，没有什么道理可讲。就第二个问题而言，是个评判问题，就是评价判断罗大佑的歌词的等级与质量。既然是评判，就应该有个评判的标准，请问：以什么为标准？有大家公认的标准吗？如果没有公认的标准，又凭什么把罗大佑的歌词分成三六九等，选出最好、一般、不好呢？？？我认为很多人是把自己的主观感受误以为客观标准，把自己最喜欢的歌词就认为是最好的歌词，如同我们很多人都可以说出来最喜欢李白的哪首诗，但我们却无法评价李白哪首诗写得最好，因为这是专家都做不到的事情（当年郭沫若试图评价李白与杜甫，却把自己搞得声名狼藉）。实际上自己觉得好和确实写得好是两个概念，有些人把它们混为一谈了。所以，我再说一遍：讨论这个问题没有意义。 至于吧主认为我把这个问题“严重”化了，我也有这个感觉。我原以为在这个吧里，绝大多数的网友谈论一般性的、轻松点儿的话题，但也应该有那么三五个网友在更广泛、更深入、更大的文化背景下讨论罗大佑，因为罗大佑毕竟是华人乐坛，特别是流行乐坛上空前绝后的标志性人物。但是如果吧主认为我要深入讨论就很“严重”的话，我也就无话可说了。 发这段贴子的请进来说话!