level 13
首先,孩子得病这是已经多方证实过了的,不懂大家为什么还要质疑,究竟需要怎样的证据。
吧务置顶是因为孩子得病,大家有募捐的呼声,这是第一点;
吧务是在经由沈阳尤文球迷会去实地探访证实孩子得病后置顶的募捐贴,至今也没有任何证据动摇孩子得病这个事实吧?这是第二点;
这个捐款是直接到了孩子的监护人手里,没有经吧务组的手绝无被截留的可能性对吧?这是第三点。
那么请问吧务组是否是在吧友们需要的时候,在
正确的
前提下,用正规的手段促成了一次募捐呢?
至于募捐的钱财,在孩子监护人的手里,有没有得到百分百恰当的应用,这个既不能预知,也不能事后采取手段保证,既不在吧务组的责任范畴,也不是吧务组可以干涉到的事情,据我所知目前也没有具体的法律可以做到这一点,如果大家要为此而责怪吧务组,我想这是毫无道理的。
2016年06月07日 10点06分
1
level 15
吧务组肯定拿钱了!不能孩子他爹转账?!你有什么证据说吧务组没拿钱?!我看你也拿钱了!
2016年06月07日 10点06分
6
不就没分给你吗,至于说出来
2016年06月07日 10点06分
@黑白飞侠 五毛新元,你发的贴子就这种水平?也好意思说
2016年06月07日 10点06分
level 12
说的对,难道只许往吧务身上泼脏水?我们因为被骗会寒心,吧务出力不讨好,难道不会寒心?
2016年06月07日 10点06分
7
level 14
这件事不管是不是骗局,总有一些要背锅的,不是吧务组背锅难道吧友背锅吗?说句难听的这事不是在此届吧务组治下发生的吗?
2016年06月07日 10点06分
11
@绝对零度冷笑话 你非要混淆视听就没办法咯,本来就是贴吧发生的事,吧主作为贴吧管理,监管不力,不该背责?
2016年06月07日 10点06分
@王子·皮耶罗 好一个监管不力,吧务组已经在自己能力范围内查证过孩子生病的事情了,我不知道根据哪条条款文吧吧务组犯了渎职罪,没有尽到他们应该尽到的责任。是不是没有买机票非新加坡住孩子病房里,跟着他爸爸去超市看看有没有多花一分钱?监管不力,你留着去新浪新闻的评论栏喷官员吧。
2016年06月07日 11点06分
@绝对零度冷笑话 真是搞笑,我要不要去新浪喷官员也不用你管。我只想问问,是吧友拿枪指着吧务让他顶置的?本来就是一个信息交流平台,作为管理者即使初心是好的,但是最后造成了恶劣的影响,不该背责?你这逻辑真搞笑
2016年06月07日 11点06分
@绝对零度冷笑话 我没说尤文吧务不干净或者合谋啥的,我也不相信吧务组会这样。 我只是说这件事既然发生了,而且造成了不利和恶劣的影响,吧务组就应该负一定的责任。
2016年06月07日 11点06分
level 15
…
⠅⠆⠐⠒⠓⠟⠗⠠⠡⠨⠬⠮⠹⡧⡡⡮⡫⡭⡯⢵ ⠚⢡ ⡳ ⡰⠜⡦⡷⡱⡲⡴⡵⡪⠘⠢⠧
2016年06月07日 10点06分
14
level 10
我同意你的看法,但是現在變成這樣,吧务组都不刪除相關帖的锅,他得背阿,總之吧务辛苦了
2016年06月07日 10点06分
17
level 10
引以为鉴吧,我觉得吧务组有一定责任,吧务不应该总是顺从民意,而应该成为贴吧的理性,但谁也难说自己能做的比他们好。
2016年06月07日 10点06分
18
事实上这种事情,不是个例,是目前亟待解决的一种社会现象,正是因为这种爱心和防骗的两难局面没有最优解,所以事情才会一再发生。
2016年06月07日 10点06分
做点富逼该做的事,专心修车不好吗
2016年06月07日 10点06分
回复 阿尔卑的小狼 :你们俩这是要复辟啊
2016年06月07日 10点06分
回复 绝对零度冷笑话 :我觉着诈骗的概率比较大了
2016年06月07日 11点06分
level 10
有些人成天就想着阴谋论,不知道文吧什么时候来的一些说话不负责任的人
2016年06月07日 10点06分
20