【辩题】来个狠的!“高考是否应该全国统一试卷”
奇葩说吧
全部回复
仅看楼主
level 4
好战士 楼主
我想这应该是,当下年轻人比较敏感的话题。
大城市的。。。北京、上海,
二线、三线城市。。。。所有的小伙伴都应该有话要说!
2016年05月31日 02点05分 1
level 13
还是应该省内根据各自情况出考卷
2016年05月31日 02点05分 3
问题是,各省出卷后,总是有的省份,录取比例比较低啊。。。
2016年06月03日 04点06分
@好战士 录取比例跟考卷没关系,是国家定的。每个省的名额都订好了。比如北大在山西省招十个。就录取山西省报北大的考生前十名,录取线就是第十名的分数。
2016年06月03日 04点06分
level 7
最重要的是统一升学比例。至于分数高低就是由学生自己补课推高的了
2016年05月31日 03点05分 7
level 11
统一考卷的前提是教育公平,教育设备,师资公平
2016年05月31日 03点05分 8
level 9
统一也没什么卵用。录取也有地域制。有本地户籍比什么都好。
祝我从此幸福
还祝我枯萎不渡💔
2016年05月31日 03点05分 9
level 1
即便如此,你有帝都户口吗?
2016年05月31日 05点05分 11
level 7
没有可讨论性!
地区之间存在着差距,就好像你让台湾香港和我们一起考试一样。有些地区比较落后,教育事业发展的比较慢,而有些地区发展比较早,如果一旦执行,将会对很多人造成不公平。
2016年05月31日 05点05分 12
台湾香港又不跟中国一样,独立得跟个国家一样
2016年07月30日 16点07分
level 7
问题在于招生名额,比如北大清华在北京招得太多
2016年05月31日 07点05分 14
level 11
作为天津人我拒绝
2016年05月31日 08点05分 15
level 12
作为魔都成员,我觉得无所谓。真当京沪的学生全靠户口啊。
2016年05月31日 09点05分 16
level 1
应该统一升学比例,按各地应届生前百分之多少录取,不能像河南一本率百分之六,七,北京百分之一二十,太不公平
2016年05月31日 10点05分 17
河南一本录取率也统一成百分之二十的话有多少人上一本?比北京上海的考生加起来都多了吧
2016年07月10日 23点07分
回复 丿活埋 :当然不可能各省都百分之二十了,北京上海一本率适当下调,河南等高考大省适当上调,各省保持百分之十几的一本率啊
2016年07月15日 03点07分
回复 丿活埋 :别的省能达到京,沪那么高的一本率的省也很少,这两个省就是太受偏爱
2016年07月15日 03点07分
@presdigitation 你知道这根本就是在说梦话。
2016年07月15日 03点07分
level 6
教材,试卷,户口全部统一
2016年05月31日 13点05分 19
可以
2016年07月30日 16点07分
level 4
好战士 楼主
大体的回复都是不支持统一试卷是吧。
但是好些专家都认为这是,各省之间不公平的根源。。。前些天,不是就有江苏考生家长因为录取比例下调而围攻教委么?他们的办法是提升“报考基数”,,,,每个爸爸妈妈都报名参加高考。。。。晕死了
2016年06月03日 04点06分 20
level 11
除非统一教材,否则不可能统一试题
2016年06月03日 04点06分 21
level 8
应该,我觉得,我们追求的应该是公平,而不是平等。统一试卷全国录取是公平,不统一试卷,安省名额分配是平等。想一下,那些高考大省的孩子,往往付出了更多的努力,本身水平放在其他省可以上211,在自己省只能上普通一本。结果,那些本来可以接受高等教育的人,那些本来能为社会做出很大贡献的人,因为被其他省的人抢了名额,上了次一等的学校,然后难有作为。我觉得,这对社会并不是好事,而且对那些孩子来说不公平。
的确有些省教育资源不同,但解决方法不是分配名额,那样他们不会改变,只会安于现状。只有让他们从自己省走出来,直接对抗其他省的学生,才会让他们意识到自己的问题,政府才会去尽力提高教育资源。
2016年06月03日 06点06分 23
1 2 3 4 尾页