先看PPT
最高2.8GHz，30%性能提升，30%能效提升，每个核心仅0.65mm²
A73主要设计目的是能保持A72高性能的同时降低功耗，所以IPC性能相比A72不会有多大提升。
图中可以看到性能提升主要来源于频率的提升，而每周期性能几乎没有变化。
和A72微架构比较，首先记住所有的设计主要都是以降低功耗为目的。
流水线级数从15降低到11/12
先不看FP流水线
decode从3降低到2
dispatch从5降低到4
issue queue从7降低到3
流水线从8降低到5
看上去整体而言降低了一个档次，但是A73延续了,A17的设计，FP流水线被独立了出来
那么加上FP的流水线，dispatch总宽度其实提升到了6，issue queue 4，pipeline 7。整数流水线被整合了shifter，load和store也被整合了。
并且，A72 decode需要3周期，A73只需要1周期，A72 dispatch需要4周期，A73 2周期（算上FP 3周期）。
A72的macro-op看来也被保留了下来，macro-op是ARM用来提升dispatch的microop吞吐的中转指令，这个设计在A72中首次被使用，也因为，今后的ARM处理器中dispatch将会是更为重要的单位。
性能提升
能效提升
面积最小的高端ARM CPU
ARM建议的中端市场配置，2 x A73 + 4 x A53

PPT说明，我就不逐个翻译了，感兴趣的自己看吧

也就是4xa73就是最恰当的cpu咯，如果能耗很低的话还要a53貌似没意义啊

和a57到a72一样，主要是优化功耗，至于ipc提升不到15%

但是能跑高频，性能还是提升不少关键是跑高频就不省电了

g71单元的面积有没有变化

A73看起来是不错 A17的64位版 走的是高效节能路线 蛮期待看实际表现的
至于Mali-G71 虽然架构大改（终于标量化了） 但很可能并不优秀 就简单的给了个20% 功耗降低 性能提升40%。。。说的是相同测试条件下 那什么是相同条件呢？
假定是最大值（毕竟给了32 Shader Cores） G71MP32 对T880-MP16 同频下性能强40% 功耗降低20% 那很明显单个SP效率就很差了 没个MP12以上性能不能看（不过后面那个50%性能提升 又是什么条件下的呢。。。总之太模糊了）
嘛 我的印象中 ARM初代的东西都蛮差的 比如Mali-300 比如Mali-T604 这次的G71。。。我是悲观态度了 预计同SP效率渣渣 同频效能渣渣

这两张ppt看起来挺有意思

大神只看降帧曲线

公版无限被a系列踩

高通再用公版构架做一个骁龙662吧，不用太高端，16nm制程配4个A73大核2.0hz，4个A53小核2.3hz，GPU持平Adreno530就OK了，反正估计下一代的骁龙830应该是10nm，6核-8核Kryo 2.3hz，GPU估计是Adreno630了，也不算以下犯上。

nv gpu从g80时代已经摒弃view arch amd gcn后 你arm才不过刚刚转换 差十万八千里呢

呵呵，这gpu可以玩老滚了