level 6
把善武跟农耕游牧扯在一起有失公允，善武与否，在于国家的政策方向，还有文化性，还有就是文明程度，一般文化程度低的民族，大多野性较强，自然显得善武，另外南方少数民族也比较凶悍，难道他们游牧。
2008年08月03日 01点08分
1
level 6
那你是从某种客观角度来说，但总体上，农耕民族相对于游牧民族，在文化上要先进一些。文化先进，慢慢对于人的看法，还有对于人的研究就开始多起来，开始对人性进行反思研究，而游牧民族则处于一种相对野蛮的状态，对于人性的看法那么也就有点不同了。再加上农耕民族还有一个重要的标志，就是稳定，那么就慢慢的形成城市，城市人口密集，人与人之间的来往密切，交流频繁，总得有个社会道德秩序，来维持社会安定，所以人与人之间，学会了宽容，容忍，礼貌，等等，于是变出现了系统的社会守则，开始变的文明起来。而游牧民族则没有这一点，自然可以挥洒人类中潜在的兽性。
2008年08月03日 06点08分
4
level 6
那些歌颂所谓游牧精神的人，未免太过于幼稚，把问题看得太浅了。日本民族也是农耕民族，欧洲也是农耕民族，难道他们崇尚和平？把崇尚和平与否，来给一个民族定标签，是没有道理的，因为民族是个复杂的现象，民族之间的斗争，更是复杂的，不能用是否和平来简单说明问题。如雅典和斯巴达，前者给人的印象就是崇闻，后者则是尚武，其实有点不对，后者尚武没错，而前者却是文武兼修。
2008年08月03日 06点08分
6
level 5
游牧确实比较容易铸就尚武的精神.东胡,柔然,波斯,马扎尔等等等等,莫不如此
2008年08月03日 10点08分
7
level 6
但不是必然的，只能说是相对。但基本上是野蛮的尚武精神
2008年08月04日 06点08分
8
level 0
日本民族也是农耕民族，欧洲也是农耕民族...-_-|||
2008年08月06日 04点08分
12
