【迟来的冠冕】飞傲 X7旗舰级播放器使用体验
国砖吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 16
写在全文开头的,没有别的,先是道歉。
很抱歉这篇原定于去年十月发布的评测一直延迟到现在。
X7作为一台我个人喜欢并认可的播放器,这半年的时间里陪伴我相当长的时间。
本文,严格地来说,是第三篇关于他的评测。前面的两篇,因为质量达不到我心里的预期,本着质量大于生命的原则,都在接近完成的状态下被我推翻重来了。
这篇评测是目前为止投入精力最大的一篇评测,我希望在突破自己的同时,给大家带来些不一样的东西。
这篇文章,是X7迟来的冠冕。
2016年05月29日 15点05分 1
吧务
level 16
【目录】
一、心里话
二、创新当头
三、外观图赏
四、慢“用”
五、且“听”
六、缤纷多彩的“下巴”们
七、细“品”
八、无穷无尽的周边系统
九、购买建议
十、总结
2016年05月29日 15点05分 2
吧务
level 16
【心里话】
X7从出生开始就是一台争议十足的机器。从去年十月开始,一直到现在,评价一直都是比较两级分化的。也因此,大家针对X7的评测大多都是含糊其辞的,很多话想说,但是不敢说。原因其实很好理解的——怕被喷。
依稀记得我入烧的那个时候,HIFI还是一个小众得不能再小众的圈子,那时候,大家的圈子要和谐很多,大家的心要静很多。这两年,发烧越来越向低龄化和大众化发展,圈子里的人数呈几何倍地扩张。无可避免地,圈子变得浮躁了、喷子变得多了。
虽然不玩LOL很久了,但我是一个LPL的忠实粉丝。从S2到现在,记不清多少次晚上顶着时差看直播。我们总是说自己的选手“内战猛如虎,外战怂如狗”。原因其实很简单——怕背锅。同样,现在的评测,越来越少的人直接表达出自己的看法,转而用一些似是而非的语句充斥整篇作品,怕的也是喷子。
“我不喜欢的你说好?你是枪!”“我喜欢的你说不好?你是别品牌请来的枪!”
如果一篇评测让人读完之后跟没读没什么区别。那这种人,才是真枪。
我不希望自己的文章是这样。因此尽管我预料到这篇文章发出来可能会被不少人喷(一如当年的铁菊花),但我该说的话还是会毫无保留地说出来。这是我的坚持,同样,这也是很多人喜欢我的原因。
进入2016年,很多一直看我评测的朋友都跟我说“依稀你变懒了”,是的,我的评测发表的数量还不到去年同期的一半,这有我个人这半年的太忙的原因(跟我熟的人知道我几乎每个月都在坐飞机),更重要的在于,我自己对于我评测的新的定位。
很多人谈到我的时候说:“依稀的评测是可以当购买指南看的。”我很开心,但我慢慢觉得,这不是我追求的。
前段时间一个朋友的新店开张,请我题词。我想了想,写了一句话。
“爱如此短暂。何不倍加珍惜?”
现代社会,节奏越来越快,人心,越来越浮躁。而爱呢?越来越短暂。我们追求着快餐的食品,我们追求着快餐的文化,我们追求着快餐的爱情。爱上一个人需要多久?在一起需要多久?相许,需要多久?当爱这种从前需要几百上千个日日夜夜沉淀的情感,成为一种在几天甚至几个小时里就可以完成的快速消费品。我们真的还懂得,什么是爱么?
同样,在HIFI器材爆发的今天,新品的速度越来越快,有多少产品可以像当年的经典一样让人始终铭记,又有多少人可以真正用心去品味自己手上的东西?
我自己手头,有不少设备都是玩了超过五年的。而我们那一辈和我们的前辈,我们玩东西是以年记的。而现在的大家呢?是月、是周、甚至是天呢?
入手、出手、循环往复,往复循环。
我不希望我的作品成为快速宣传中被消费的东西。因此我对自己评测的定位再不是大家的购买指南,而是在大家接触了机器后,与大家交流心得,让大家加深理解的东西。
X7上市半年,该买的都买了,该听的都听了。大家也都有了自己的评判、自己的看法。
这篇文章,我要玩点不一样的东西。
2016年05月29日 15点05分 3
吧务
level 16
【且“听”】
一台播放器,说到底,最重要的还是声音。
考虑到X7在设计上的特殊性(PO口的声音水准很大取决于耳放模块),单用某一个搭配的声音表现和风格来作为整台机器的声音总概显然并不具备太强的说服力。
因此这个部分,我会尽量抛开模块的影响(也可以叫总结各个模块共通处),谈谈这台机器本身的声音水准。
平胸而论,如果从声音素质上来说,X7本身是不差的。
X7在DAC部分选择了业内有名(也许是臭名昭著)的9018s。这块DAC从诞生之初到现在一直是高端播放器或者解码的一个象征,但是却鲜有人用。这块芯片确实对厂商的电路设计提出了一定的要求(对芯片这一块感兴趣的朋友可以去看我去年初有关IHIFI800的评测)。9018是一块很素质向的DAC,有着很不错的指标,但是在处理不好的情况下很容易使得整台机器的声音变得有些干和死板——高频生硬,中频出现所谓的“数码味”等等。而无论从PO口还是LO口的表现来看,这个担心在X7上都是比较多余的。
X7整体的声音风格是比较中性且均衡的。在我目前接触的绝大多数模块上来看,声音中性略微偏暖一点、稍偏中下盘,整体有着不错的氛围感,而且比较鲜活。是一种可以让人久听不累的声音风格。解析的水准还是不错的,在单端的状态下能够跟普通版的360大致站在一个水准上(关于我使用360作为参照系的原因,感兴趣的朋友可以去搜索今年早些时候发表的360与LE对比分享)。X7的声场方面表现,在每个模块的单端上都是中规中矩的,横向相较之下会略大一些。结象并不是十分纤细的作风(这一点在许多9018的机器上都是),而是略显宽松一些。整体声音有略微的粘稠感,让我想起了早年英国一台叫阿波罗的十分有名的CD机(不少朋友应该都接触过)
前面有谈到LO口。X7的线路输出是相当不错的。LO的细节表现非常健康。这个水准足以作为任何一台便携耳放的LO 输出了。(事实上我在持有AROMA A10的那两个月内也一直是使用X7作为前端)
讲完共通之处,下边细致谈谈每个模块的表现。
2016年05月29日 15点05分 7
吧务
level 16
【细“品”】
这个部分,我取名“细品”。
品什么?品音乐。
事实上在音乐的适应性方面X7真的是比较全面的。
AM1由于中频的原因,我个人认为是不适合欣赏流行的。在小编制器乐和钢琴曲这类音乐下,AM1的表现还算差强人意。
AM2和AM5的风格大体上是类似的。比较全能的风格。这两个模块人声的位置比较靠前。欣赏流行是比较不错的选择。得益于声音整体的染色控制的比较好,在各类器乐方面这两个模块下的X7的表现都还不错。
而AM3的平衡输出就是真正的多面手了,适应于各种音乐类型。
整体来说我觉得X7在男声方面的表现会比女声要稍好一些。器乐方面,最出彩的是钢琴,其次是管乐。小提琴的演绎在有些时候还是略微受限于高频的泛音。
2016年05月29日 15点05分 10
吧务
level 16
【总结】
适合人群:需要一台主力前端的烧友、喜欢折腾的烧友、在乎使用体验的烧友
可对比器材:AK100 II、ARM2、ZX2
评级:【S:买!买!买!】
没错,就是这样一个评级。这是一个我很久之前就已经想好的评级。
尽管我知道我的每一个【S】一定会被一群文章都不看完的人断章取义地曲解,然后被喷,但是这个S我依然要给。
我认为X7值得。
这个S的意义事实上已经不是让大家去买买买了(我在前言就说到过)。
X7是我非常喜欢的一台机器,是我愿意去用,愿意去钻研的一台机器。而除此之外,这个S,我给创新,这是我对于这位国砖先行者的致敬。
我衷心的希望,这篇我前后改了三版耗费五十多个小时的评测,能够给无论是X7的用家还是蹭过一耳朵的人,带来对于这台机器新的理解与体会。
如此,足矣。
全文完。
2016年05月29日 15点05分 14
level 13
前排[哈哈][哈哈]
2016年05月29日 15点05分 15
这次应该不是插了
2016年05月29日 15点05分
level 15
我是第一个吗?
真是等得太久了!泪流满面!
2016年05月29日 15点05分 16
不是[滑稽][滑稽][滑稽]
2016年05月29日 15点05分
level 11
前排卧槽~终于发出来了[滑稽]
2016年05月29日 15点05分 17
level 13
先前排[酷]
2016年05月29日 15点05分 18
来个i5死因破限量版巡回[滑稽]
2016年05月29日 16点05分
level 14
终于等到你,我的旷世英雄[滑稽][滑稽]
2016年05月29日 15点05分 19
吧务
level 16
即日起,我将在砖吧开启X7的巡回试听报名。
连同主机加上1235四个模块共同巡回,这在圈子里还是头一次吧。
同时,我将在微博对本评测开展转发抽奖活动,大奖是我个人定制版的飞傲X5一台。
有微博的大家不要错过。
2016年05月29日 15点05分 20
这个厉害[啊]
2016年05月29日 15点05分
这个可以有
2016年05月29日 15点05分
没微博怎么办[泪]
2016年05月29日 16点05分
只求模块巡回[滑稽]
2016年05月29日 17点05分
level 13
这才是第一楼吧
2016年05月29日 15点05分 21
level 14
内战内行,外战外行的太多了😂
2016年05月29日 15点05分 22
level 14
前排!
2016年05月29日 16点05分 23
1 2 3 4 5 6 尾页