插楼必被删，同发高洪波吧微信公众号

国家队新一期名单出炉了，又看到了百年不衰的“十万个为什么”经典系列。
打算好好说说自己眼中高洪波选人用人那点破事，既然坊间喜欢说，于海是国家队关系最铁的一个，不管哪个教练都要招他，我们就从中国国家男子足球队，最不弱的位置——边前卫说起。
顺道作为于海野生粉一枚，先地图炮一个：是于海综合能力更突出所以适应不同的教练呢？还是关系太铁不得不让所有教练都招他呢？这两个逻辑关系您选哪个，取决于您是在看球，还是在借着看球发泄自己那心中小小的自卑情节咧？
对不起，请那些喜欢内涵或者吃饱了没事干天天贴吧生命不止，战斗不息的同志无视我那几乎不可能有的幽默感。

第一个问题，快，冯仁亮和于海，谁快？
这个嘛，老一点的吧友也许要嫌弃本话唠又啰嗦了，12年吧里视频就做过这个：
https://tieba.baidu.com/p/1721544987
没耐心的直接拉7分钟左右看，冯仁亮比于海快么，不快么？快么？不快么？（无聊）
看完这个，啊，大家说，于海有防守啊，是啊是啊，于海有防守，攻守平衡就是老高嘴里“控制”的一部分，这个防守我给于海9分，一方面是他追冯仁亮的那个爆发力和速度，另外一方面，将冯仁亮压制朝边路去，不要让他有机会利用速度内切，不轻易出脚铲球保持防守位置，这个东西嘛，我觉得只会看亮剑血性的人有不少是看不到的，毕竟脑子构造不一样，本人自认没有那么粗的血管天天脑充血上头。
既然大家身体素质差不多，辣么一个上场能让球迷媒体甚至对方教练高呼为神但输球的个人英雄主义者，和一个均衡性更好，背负一身骂名屡屡打入关键制胜球的全能战士，你选谁？

没有空间，或者中场不能控制住局面的时候，冯仁亮和于汉超的特点反而成了全队攻防链条中的一个不稳定因素，这一切都是国足现今定位决定的，高老说什么亚洲二流三流，记者不爱听，球迷不爱听，非要吹谁谁世界一流来证明自己的自尊心。
我说真是委屈了这些喜欢“十万个为什么的”媒体球迷了，当初国家队主帅公开招聘，高洪波真要谢谢你不杀之恩。
那么最后，给郑龙和孙可放一起说吧。
郑龙和孙可，就是一个天平的两端，如果这两端能结合在一起，会是比大伤过转型后的于海更好的球员。
郑龙有速度，有突破，有内切，和于汉超郜林一度组成恒大国产三叉戟，同时，郑龙的技术真的是非常有特点，孔卡成为恒大核心，ＭＶＰ的那一年，传中还只能排到第二，第一就是青岛拿来做核心的郑龙。而郑龙角球功夫，恒大球迷比我能吹，不多说了。
但郑龙的脾气，无解。
高洪波评价过郑龙么？评价过，ＢＴＶ在１１年，高即将下课之前，有一个对话高洪波的节目，在主持人问道郑龙，徐亮甚至李玮峰进国家队的问题的时候，高洪波给了一些答案。
对徐亮，高的看法是在亚洲层面以他为核，还不可能做到，因为对手强度放在那里，日本队传控练得吹上天，到了成绩最好的南非世界杯依然是三后腰，因为双后腰都还撑不起一个中村俊辅这样无防守的技术核心。
对李玮峰，高用的是曲波的例子，说的是曲波能攻，身后就需要善守的角色，正如左路荣昊攻击力强，就要用于海这样综合能力更强的一般——对张成林从右后卫用到左后卫的巨大成功，仅仅只是球员个人的状态和能力么？没有１＋１》２这样的东西在里面？
对郑龙，高是承认郑龙能力的，承认郑龙在３５人大名单里，但没有给出其他的原因。
坊间传闻，郑龙脾气不好，特别难管，高洪波这样喜欢听话，守战术纪律的教练不敢用。那么要说坊间传闻的话，斯科拉里因为郑龙不服管教，将其打入冷宫的传闻如何破？
郑龙是核心级别的球员，而高的战术里，依赖边中结合，但不会纯以边路为核，这是他和以往很多国足主帅不同的地方，我这个位置最强，难道就要用这个位置做核心么？那为什么中超用边路做核心打法的球队，成绩一个两个都不咋地咧？
而于汉超之于辽宁，郑龙之于青岛，甚至曾经的孙可之于舜天，不正是核心级别的球员么？
到了恒大的于汉超的郑龙，就算是前场本土三叉戟，核心应该是郜林，我看妥。

郑龙的右脚基本是不会，到了右边路只能靠内切，到了左路突破传中要成神，而所谓的恒大国内三叉戟时代，斯科拉里就是用郜林居中为前场核心，郑龙和于汉超逆足内切突破的招数。
那么和左右脚很均衡的孙可比呢？
孙可左右脚是挺均衡，小技术也更细腻，传球射门都很有样子。但无奈身体条件是上述诸位中最差的，力量和速度的平衡？也许吧，他就是一个低身体高精神版的全能中场，不然卡马乔怎么会用左于海右孙可的阵容呢？两人的攻守相对来说是更平衡的。
孙可因为踢法的关系，所以他的体能没有大问题，但在边锋／影锋／边前卫上摇摆的他，在进攻中的问题是，需要肉盾，需要帮他吸引火力的中锋。
有人说了，武磊不也是么？我给武磊招个黑，武磊的起步速度，人球结合和无球意识，孙可赶不上，孙可踢球也没有武磊贼，孙可还是更偏中场而非武磊那样更偏前锋。
而且，孙可的职业精神，场外闹新闻的概率，和郑龙真的是完全不一样，虽然两个人性格都非常的“辣”。

咦，不是说好吹于海的么？怎么说那么多废话。
于海只是高战术体系在某一个位置上凸显的点，而这个点的不可取代，并非是因为他这个人的不可取代，普及到每一个高招入过的球员身上，这个问题都存在，反反复复曾经招入过百多号人进国家队的高洪波，你要说他有什么特别喜欢的球员，当然是有的，但那也不是个人喜欢打出来的，是靠当初一场一场比赛打出来的，世预赛在即，要和卡马乔当初提拔某“千千千”一样么？
边前卫的位置上，国内并不缺乏所谓的天才和强者，从杜震宇到如今为边路做准备考察的胡人天，高手上过去的边路人才简直太多了。只是从中挑选更全面的，更适合多种场合的球员，如何通过进国家队成长了的球员，自然也就说明他揉入了这个战术体系，还存在谁主力，谁替补这种弱智问题么？
而将两个老高家军具有控制力的中场边路“老将”拉为中场中路，是现在国足中场中路串联还缺乏磨合，缺乏亮眼的，经验丰富的球员的原因罢了。
将荣昊重新招入国家队，锻炼年轻的边路备胎胡人天，上一场宁可用攻守更平衡的李学鹏而不用传统意义上的飞翼，老高用人的背后不仅仅是“这个人是什么”，“怎么样”，而是“队伍需要什么”，“对手怎么样”。
这个时候在看高洪波最近的访谈：
联赛数据／位置特点／战术执行力
第一个看的是如今的状态和能力，第二个看的是这个人什么特点，第三个说的，难道不是整个团队需要什么嘛？
多少人还停留在第一个阶段，无限循环，中超场复一场的比较状态和能力，偶尔用第二个特点来佐证一下，什么时候才能想想如今什么才是队伍的战术执行力？

这个话题有点水！！！！

一点不水！

可以的

楼主有心！

先马，有空在看

楼主真球迷

高吧元老出声的越来越少了，这样深入的技术贴也少了