level 6
1、微观速度加快,为什么没有带来宏观质量的改变？2、非惯性系之间的温度如何测量？
2008年08月02日 02点08分
level 6
level 5
level 1
level 12
level 6
能量（E）、动量（P）、质量（M）、频率（γ）、波数与温度（T）具有相同的量纲,1、由相对论：静止质量M0=E-P但未见温度（T）与质量（M）之间直接的相对论公式关系。2、由量子力学：基尔霍夫辐射定律(Kirchhoff)，在热平衡状态的物体所辐射的能量与吸收的能量之比与物体本身物性无关,只与波长和温度有关。3、疑问：物质的固相、液相、气相在维持形态的温度变化中有无质量变化的描述？
2008年09月01日 09点09分
6
level 0
level 0
在“质，速问题”上暗物质物理学早就发现有比相对论更加完善的理论和物理机理方面的诠释。 "雨滴的下落"和WG理论下运动物体(粒子)的质量变化 人们对于雨滴的下落，雨滴因其运动质量增大，没人感到有任何理解上的困难。我不知道是否有人做过专门的数学模型，这当然不是件容易的事。但一流的物理学家却并没有在认定相对论的质速关系时去排除上述情况的可能性。 关于暗物质研究的WG理论发现，在较光的质能量级更微的所谓空间物质层次，充满了引力暗物质(我称之为WG,质量量级在3.6x10^-42g), 类似于宏观“雨滴”同样出现了运动物体(粒子)的质量变化。当然其特殊性当另行讨论。 在WG理论中(简介参阅文后附件二)，WG在空间的质量密度虽很小，但它的平均速度与光速在同一个量级。对以埃为直径的球壳面，每秒的撞击次数在10^8-12量级。WG理论证明了以下的事实： 1. 所谓的“强相互作用”是源于整个空间(宇宙)暗物质的宏观压强效应。我们的计算结果与所谓的强相互作用,两者的实际强度值和短程力性质相符。 2. 基本粒子是上述强力下的“液滴”，模型显示两个稳定态和一个藕合态。与质子、电子以及中子对应。 我不知道是否有学者做过饱和气中的雾滴析出的正规的数学模型。但可以肯定的是，这种学家的数学思考和方法对我有直接的研究价值。也许大家的合作可以使数学模型更精确完美。 在WG理论的框架下，相对论的“真空光速不变”是没有实际意义的。因为根本就不存在相对论概念下的光的传播真空。面对同样的实验事实和物理成就，我们和相对论学者有完全不同的认识和结论。比方以下就是相对论捍卫者用以攻击我的依据，参阅文后附件一。说我无视近代物理学的成就。恰恰相反，我正是考虑了这些成就投入了对所谓“真空”的深入研究，当然一个人的力量是微不足道的，这就谈不上出成果了。 附件一： 场论真空结构和性质的研究具有重要意义，正如大量文献所揭示的，它吸引了许多研究者的兴趣。真空具有许多效应，如反映真空具有零点能的Casimir效应、真空极化导致兰姆移动、激态原子与真空零点能作用导致原子自发辐射等。真空作为量子场的基态，具有普适的对称性。60年代，Nambu和Goldstone发现量子场论真空会发生自发对称破缺，70年代A.M.Polyakov等发现真空的拓扑结构，这些都说明真空具有丰富的结构与物性，值得去重点研究。量子化电磁场有无穷大的真空零点能，又由于负能电子的存在，导致真空具有发散的电荷密度，场论遇到了困难。取与Lorentz不变性相一致的正规乘积可以将零点能和背景电荷去掉，使得哈密顿算符的真空期望值为零及使真空呈电中性。这里，哈密顿量是不含时间的，这样的场论系统在不同时刻由于取正规序而扣掉了相同的零点能贡献，等价于以同一起点重新定义能量和背景，这样取正规序运算是可靠的。但是对于哈密顿量显含时间的量子场论系统，取正规序就需慎重考虑。一方面，含时系统不再具有Lorentz不变性，因而取正规序证据不足；另一方面，即使要对含时哈密顿量取正规序，那么不同时刻扣掉的零点能贡献不同，如此重新定义真空背景，其合法性值得怀疑。故含时系统的真空性质的研究变得十分重要。 附件二： WG理论 -------- 我的一孔之见 根据目前科学界对空间中的暗物质研究的情况，“基本引力微子”(我称作为WG)应该具有以下一些基本特性： 1. 引力特性 2. WG相互间的直接引力作用不足以形成更大尺度粒子。WG具有弹性粒子性质。 3. 空间充满性(包括整个宇宙空间及基本粒子间的微观空间)。 4. 质量量级为3.6x10^42G。 WG理论因相对论验证实验中严重的伪例现象和已经发现的大量反例、数学、逻辑错误，不再以相对论作为WG理论的研究基础，亦不考虑来自以相对论慨念为真理依据的反驳理由，WG理论认为，相对论确有一定的实用价值，在两个基本条件满足下可以对某些物理量作数值上的近似处理。 5. 光速是空间中WG的平均速度。 WG理论对暗物质的分析性质表明，暗物质具备了作为“速度以太”的充要条件 。这里我们特意用了狄拉克曾经使用的名词，他曾希望空间中有这种“速度以太”存在。而我们需要强调的是，暗物质作为“速度以太”的存在已经不是什么假定或假设了。该文作者： 童正荣
2008年09月02日 06点09分
10
level 1
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
level 14
一点粗浅的看法，欢迎斧正。
温度和熵均为描述热运动的统计量。通常选择一个热力学系统整体处于静止的参考系来描述内部热运动，此时内能U即体系静能。按统计理论，\beta=1/kT=\partial lnW/\partial U)_N，V，其中W为体系热运动微观状态数，N为粒子数，V为体积。
另选参考系后，系统的运动包括热运动和整体运动。整体运动是有序的，不影响热运动微观状态数W。关键问题是，在此参考系中，如何定义温度？沿用原来的关系\beta=1/kT=\partial(lnW)/\partial(U))_N，V，则温度不变；若将其中的U视为整体静止坐标系内的能量E，则温度表达式修正为1/kT=\partial(lnW)/\partial(E))_N，V，这样温度随参考系而变，其变换便由体系能量E的变换决定。
总之，温度有无相对论效应，取决于一般参考系内温度如何定义。
2009年12月03日 03点12分
12
温度和熵均为描述热运动的统计量。通常选择一个热力学系统整体处于静止的参考系来描述内部热运动，此时内能U即体系静能。按统计理论，\beta=1/kT=\partial lnW/\partial U)_N，V，其中W为体系热运动微观状态数，N为粒子数，V为体积。
另选参考系后，系统的运动包括热运动和整体运动。整体运动是有序的，不影响热运动微观状态数W。关键问题是，在此参考系中，如何定义温度？沿用原来的关系\beta=1/kT=\partial(lnW)/\partial(U))_N，V，则温度不变；若将其中的U视为整体静止坐标系内的能量E，则温度表达式修正为1/kT=\partial(lnW)/\partial(E))_N，V，这样温度随参考系而变，其变换便由体系能量E的变换决定。
总之，温度有无相对论效应，取决于一般参考系内温度如何定义。
level 14
