中国古代的封建社会的辉煌直接导致了中国近代的落寞。因为世界上所有的封建国家中，只有中国提供了宽阔的阶层的上升阶梯--科举。科举让中国古代的社会精英有十分简单的方法改变自己的生活（朝为田舍郎，暮登君子堂），这让中国古代一直处于社会精英统治而不是西方那样的血缘贵族统治。但是科举也带来一个致命的问题。就是中国人彻底失去了创新精神，进取精神。并且对科举以外的事情不感兴趣！（读书就能当官，就能改变生活。为什么还要改变这一切？）

最辉煌的是春秋战国 越往后越是奴才

哪怕是所谓宋明出现的资本主义萌芽，我也认为与西方的资本主义萌芽不同。因为宋明两朝的文人地位是空前的高！读书科举是不容置疑的社会主流

2.我和一名北大法学博士（我毛概老师）讨论出来的，中国人根本不适合所谓美国的那一套民主制度。因为对中国人来说，最希望的，最适应的，还是出现一个强权政府。当然如果这个政府能对百姓好，那再好不过。中国人其实并不能适应一个服务型政府。因为这意味着很多时候你的权宜受损时，需要你自己去斗争而不是指望政府来给你主持公道。

论据，中国朝代史。从隋唐开始越往后的朝代维持时间越长（元除外，因为他停止科举，封闭了社会上升通道）这表明中国封建社会的国家结构越来越稳定。社会精英尽数被纳入政府成为社会的既得利益者。而没有任何资源的农民。只有吃不饱肚子的时候起来闹一通，换个皇帝而已。本质上没有什么变化。

至于当代中国，按我们老师的话说，学了个四不像。

深度好文没人顶？