Mathcad Prime 3.1 这么强大的软件,却配个这么垃圾的界面!
mathcad吧
全部回复
仅看楼主
level 2
kk80805588 楼主
1. 背景颜色不可以定义,
2.快捷键不可以定义,
3.工具栏不可以定义
4. 导出功能太弱
5. 太多太多基础功能都没有
6,7,8。。。。。。
哎,真是想不通,这么强大的软件,尽然配个这么垃圾界面,连十年前的软件界面都不如,基础的交互操作都没有,说白了这界面功能也就比 cmd好点
软件计算功能还是非常好的,只是UI做的太差,一朵鲜花插在牛粪上
说它不好因为喜欢它,希望以后能改进 !
2016年05月24日 13点05分 1
level 2
kk80805588 楼主
选项功面板形同虚设,感觉这UI还不如其它软件UI的草图
2016年05月24日 13点05分 2
吧务
level 13
部分同意楼主观点。
据说matlab比较强大,特意去论坛看了下。好像不是海龟博士还是海龟博士,我就偷着乐,海龟落魄到这地步也真是可以了。真正搞编程开发的也不会用matlab,用matlab的也不是搞开发的。我觉得mc语法有点像basic语法,比较原始,不过话说回来,没有扎实的数学功底,即使会C或JAVA也只能编写出考验CPU的应用程序。应用与计算科学已经把他们里面的专业术语搞得千奇百怪了,可能也与我国专业翻译人员数学底子差的原因有关。我刚好前天把别人的mc(粒子群)程序变成prime的(我觉得我那些参数取名会数学的都知道其含义),粒子群优化算法其实就是:多点随机并行择优搜索法。里面很多专业术语非要搞得玄乎其玄。
大概看了下PTC的发展路线图,好像年底要出prime4.0,到时候看是不是能满足楼主的一些要求。
2016年05月24日 14点05分 3
你把MATLAB看低了,在工程上有非常广泛应用的,国内的使用率远远超过其他的数学软件。
2016年05月24日 16点05分
我是个数学水平低从事的是Web前端开发,没能力来评判几大数学软件的计算能力,无意中发现这个吧有几个人很值得佩服(如:朱老剑客,还有一位老先生),才勾起我对数学软件的关注
2016年05月24日 18点05分
从事开发也有将近十多年了,各种帖子也真看不少,没发现几个佩服的人[吐舌]
2016年05月24日 18点05分
外行人只能看外观,Mathcad Prime 这外观确实对不住它这个软件的本身
2016年05月24日 18点05分
1