【MENG VS HONG】【考证】【转】 石勒喀 对比 贴
模型类新闻吧
全部回复
仅看楼主
level 15
DMlaughing 楼主

纯转帖,纯转帖,纯转帖,给想看的人看,不关心考证请直接点右上角的×。
理性讨论,任何攻击性言论一律删除。
不过实话实说,虽然题材无爱,但个人对MENG还是有一些失望,第一次兴致勃勃的参加的发布会,还“耳熟能详”的,居然差距这么明显……
原帖地址:http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=247771&page=1
PS:原帖作者居然采用“匿名”发帖……感觉有些奇怪……
2016年05月20日 09点05分 1
level 13
二楼我的!
2016年05月20日 09点05分 2
看来hong的更准?反正我都不买[太开心][太开心]
2016年05月20日 09点05分
level 9
meng貌似被碾压了?
2016年05月20日 09点05分 3
level 10
发晚了,我都旧化好了:-D
2016年05月20日 09点05分 4
level 11
还有轮子呢[汗]meng这个原来观点就是不如轰
2016年05月20日 09点05分 5
level 12
拿板凳坐等粉来洗地
2016年05月20日 10点05分 7
上面就一個[滑稽]
2016年05月20日 10点05分
上面就一个
2016年05月20日 11点05分
level 15
之前国内的评测就有定论了吧,不过两家的履带倒是分别采用了不同的操蛋结构
2016年05月20日 10点05分 8
level 12
看戏喽
2016年05月20日 10点05分 9
level 10
还好无爱不用纠结
2016年05月20日 10点05分 10
万一要结呢?
2016年05月20日 16点05分
level 13
这。。。还好无爱
2016年05月20日 10点05分 11
level 9
反正都没买,不用纠结
2016年05月20日 10点05分 12
level 14
流氓龙在手,天下我有!
2016年05月20日 10点05分 13
我也有,准备上KMY的PE。
2016年05月21日 05点05分
level 11
沒人说HONG底盘少开了很多细节吗
2016年05月20日 10点05分 14
level 11
貌似被碾压了[滑稽][滑稽][滑稽]
2016年05月20日 10点05分 15
level 9
这这这,一口老血。。。[吐]
2016年05月20日 10点05分 16
轰梦?
2016年05月20日 10点05分
1 2 3 4 5 6 尾页