一楼喂百度~

二楼给亦舒~

三楼给我自己……在亦舒吧看到很多强人，所以偶滴作品纯属献丑……各位亲们下手轻一点哈~~~下一楼为正文~~

要审核……不良信息……话说我发的帖子智商真高~~~~~~··

楼主可以参看下百度的痒痒肉,有助于尽快找到关键词~~

八楼给摸鱼

九楼已呈水塔趋势～～

讨厌大女人，喜欢小女人。讨厌大男人，更讨厌小男人。有没有适中的？

谢谢诸位~~~~想挑大男人或大女人作为生活伴侣的最好事先想好。你是小女人，需要男人照顾，男人于你便是必需品。你总需要有一个广阔的胸膛来供你撒娇，宠你护你。那么好，放心大胆地挑选大男人。

若你本身便是大女人，个性du立，无男人也可，有男人更佳，那么此时男人于你来时就是奢侈品。那么最好别挑大男人，挑个小男人为佳。不过，小男人可不是罗里啰嗦，爱好八卦，好吃懒做那一类，这种男人万万要不得，切记切记。男人亦是如此。

果然是du立惹的祸~~~~~切，啥破百度~俺鄙视你~继续……一大一小方能刚柔相济，生活和睦。若是两大，极可能是针尖对麦芒，互不相让；若是两小，还用我说么？都等着被照顾，谁先学会？都学不会，那好，一拍两散，各奔东西。插一句，宝黛就属于两小，但他们无需操心生活，自有人将饭送至嘴边。所以他们得以在大观园中不食人间烟火地高雅着，鄙视着金钱仕途，人情世故。外边且去肮脏，他们自去吟风弄月地潇洒。所以，要学宝黛？有条件的！

谢谢诸位~~~~想挑大男人或大女人作为生活伴侣的最好事先想好。你是小女人，需要男人照顾，男人于你便是必需品。你总需要有一个广阔的胸膛来供你撒娇，宠你护你。那么好，放心大胆地挑选大男人。若你本身便是大女人，个性独立，无男人也可，有男人更佳，那么此时男人于你来时就是奢侈品。那么最好别挑大男人，挑个小男人为佳。不过，小男人可不是罗里啰嗦，爱好八卦，好吃懒做那一类，这种男人万万要不得，切记切记。男人亦是如此。

什么是大男人，什么是小男人什么是大女人，什么是小女人楼主想清楚了吗？

亦舒是走大女人路线的，她似乎希望女同胞们都走这个路线。当然，这无疑是不可能的。的确，现在有很多女性能够做到经济du立。然而这是不够的，还需要精神与人格上的du立。或许不少女性能够做到使自己丰衣足食，然而她们无法接触自己精神上的桎梏。潜意识里她们将丈夫或男人视为依靠。平时或许看不出来，但关键时刻，男人便是她们的主心骨和精神支柱。很少有女人会真正坚强。那些坚强的女人，大都是被环境逼出来的，不得已而为之。若有依靠，谁愿意坚强？苦死人不偿命，打碎了牙和血吞。大女人很好么？才不呢！偶尔撒娇都不好意思——那是小可爱们的做法。近几十年来总有人说男女平等。蔡澜说的好，男女压根就是不同的两性，怎么平等？多年以来，女性们总爱说“男人能做的，女人也能做”。然后将男性视为标准，然后孜孜不倦地努力以求达到该标准。心里就先将自己看低了一级。若是真正男女平等的话，怎不见男人说“女人能做的，咱老爷们儿也能做”？所以，不要再在“男女平等”这个问题上锱铢必较。确实不大可能。作为小女人，坦诚自己的柔弱，索性依在他的臂弯里生活；作为大女人，能du挡一面，承担风雨，那么，你已经得到了应有的地位与肯定，就不要再想着小女人的权益。权益与地位，鱼和熊掌，不可兼得。不过，以上所说，与婚姻和两性关系有关，与爱情无关。爱情永远是另外一回事。真正的爱情大抵很难在现实生活中扎根。它总是属于理想的。

15楼是发重了……大家无视还有，关于大男人大女人的问题……大家心里都有自己的一套标准~~~~偶飘过~板砖鸡蛋不要向我飞~~

19楼还是给百度吧~~~

若有依靠，谁愿意坚强？很少有女人会真正坚强。那些坚强的女人，大都是被环境逼出来的，不得已而为之。男人与你是奢侈品还是必需品？

哇呀呀，du立和依靠，是辩证的咯，我可爱的万能的辩证法咯！男人，是需要的。

唔，张爱玲说过，有些女人既要新式女人的地位，又要旧式女人的权益……与楼主的话有些相似。

有些女人既要新式女人的地位，又要旧式女人的权益偶就是这种。厚颜无耻型，索取型。