全是高考贴,却没几个理性点的
天启之门吧
全部回复
仅看楼主
level 9
huantianlin 楼主
是时候偏远地区出身,已远离高考若干年的人来开贴了[酷][酷][酷]人生而平等,说的也包含平均智商,那些发达地区更出人才很大原因是教育资源更多,物质基础更好,整体社会氛围更好。。。
别扯的跟天生丽质难自弃一样。。。
楼主黑龙江一个小镇出来的,县重点高中那会学校还在分所谓“尖子班”(貌似现在也在分,毕竟偏远小县城[不高兴][不高兴][不高兴])。每个学期末都会重新洗牌,楼主也进去过,县城的学生比例也没有多高,到了大学成绩单上也没发现发达地区同学就要比偏远地区的更靠前[黑线][黑线][黑线]
各个时期国家有不同政策才是没问题,哪来那么多绝对公平,到了这一代,发达地区本就已经是坐享更多革命成果改革成果了,现在转而推进整体平衡,有什么不对???
观此次闹剧,雷同香港,非五十步笑百步,笑的是原地不动的人。。。
2016年05月18日 03点05分 1
level 7
然而教育资源本来说好的是牺牲二胎换给一个孩子的?凭什么给中西部?我也是中部的,虽然我不高考,但我也不同意别人动我用自己肉换来蛋糕
2016年05月18日 03点05分 2
计划生育是江苏独有?资源倾斜时怎么不站出来吼一句对资源输出地区不公平?如同穷苦的一家人供养一个大学生,为的不是让他去理所当然地享受一家人的劳动成果,不是为了养一个大爷。你现在看到的是动了他们的利益,往前看呢?他们动了别人利益的时候呢?
2016年05月18日 03点05分
麻烦你看看计划生育的执行程度!中西部和东部能比?
2016年05月18日 03点05分
@huantianlin 然而江浙从来没有动过中西部的利益!(#‵′)靠的是地理优势,沿海!
2016年05月18日 04点05分
@夜殇心痕 要不是我智商不够低,一定信你是对的。
2016年05月18日 04点05分
level 9
不平等本身就是一种公平,人跟人本来就不是平等的,也本来就是平等的,城市跟城市之间的整体素质都有差异,这么做很公平也很不公平
2016年05月18日 04点05分 3
level 8
我只知道我只知道我上好大学更难了
2016年05月18日 04点05分 4
level 11
个人觉得。。。。那些认为不公平的你们迁徙来西南地区啊。。。。如果你们愿意。。前几年全国卷理科2本380-390。。。如果你们愿意来西南地区生活就可以享受这个优惠的政策
2016年05月18日 04点05分 5
真好[啊][钱]
2016年05月18日 04点05分
好像现在不行了吧,我们那里有个人以前跑去西藏读,然后考上了清华
2016年05月18日 05点05分
level 8
不再弄多点资源却全靠裁员,受够了,关键是zf骗人,不知道有没有人看那张纸
2016年05月18日 04点05分 6
level 9
讨论帖进一个帖子里,下次注意。不需要再发新帖
2016年05月18日 05点05分 7
level 8
应该公平教育,公平竞争。应该花费更大的精力给西部提高教育环境给更好的教育资源,而不是考试时可以低百八十分录取。这样就不是公平竞争了。
2016年05月18日 05点05分 8
说发展没有错,但是西部发展不是一年两年,这之间的时间怎么办?
2016年05月18日 06点05分
level 5
这种事本来就公说公有理,婆说婆有理,不,应该是这件事本来就不可能百分之百公平,而且非要把外地招生计划,说成减员,这不是炒作么?一群网络水军带节奏,说着有啥意思?江苏的情况很多外地的不了解,外地的情况江苏不了解,再说了这么大一块蛋糕谁愿意让出去,欲望是人的本性,另外很多人说北上天录取率高,奥买噶,人家那是市好吧,你把各个省会的录取率贴出来看看
2016年05月18日 05点05分 9
level 5
每个地方的情况都不一样,所以说现在最好的方法就是,禁止这种帖子大范围出现,
2016年05月18日 06点05分 10
level 5
讲真,江苏吧我看了两天,里面大部分人已经没理智了,我刚转一个帖子出来
2016年05月18日 06点05分 11
level 5
五秒钟不到,就有人直接刷了六七条评论,各种数据证实我转的帖子是错误的,这不是带节奏么?哪有这么巧的事情?
2016年05月18日 06点05分 12
level 8
[呵呵]先不说政策对不对,只是觉得楼主以为自己说得公道话 其实就是站在制高点的风凉话。这种情况下没你什么事的闭嘴就好,出来带什么节奏
2016年05月18日 06点05分 13
level 13
[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]
2016年05月18日 07点05分 14
1 2 尾页