“废话！”兵士说。“你要它有什么用，请你马上告诉我。不然我就抽出剑来，把你的头砍掉。” 　　“我可不能告诉你！”巫婆说。 　　兵士一下子就把她的头砍掉了。她倒了下来！他把他所有的钱都包在她的围裙里，像一捆东西似的背在背上；然后把那个打火匣放在衣袋里，一直向城里走去。___________________________________________________________虽然她是巫婆...可是酱紫就把她杀了,总感觉怪怪的 = =

顶啊

相信LZ吧，有德行的人之所以有德行，只不过受到的诱惑不足而已；这不是因为他们生活单调刻板，就是因为他们专心一意奔向一个目标而无暇旁顾。

我想可能是士兵当时太注重钱财吧其实楼主不说我早忘记了这个细节，的确是的。

这表现了大兵的极度贪婪，因为巫婆的举动透露给了大兵一个信息，打火匝的价值远远大于所有这些金银财宝。所以大兵为了得到付有胜于所有金银财宝价值的打火匝选择了杀死巫婆。

虽然当时大兵并不理解打火匝为什么拥有这么大的价值。

这就好比下棋，没有第一步，就走不出第二步。不杀死巫婆，难道让士兵去枪她的打火匣不成。

这个故事让我觉得很不舒服，从看到士兵杀了巫婆开始。。。刚才看了豌豆公主，也没明白究竟说明什么以为小时候看不懂这些故事是因为自己太小，以为长大了就能看懂，看来未必是这样的。继续看下一个故事。。。

是啊，安徒生的童话，每长大一些看一回，总能看出不同的意思来，这个就是永恒的魅力所在。

人性的恶。

我想这和欧洲的传统有关吧,欧洲人一般都把巫婆当作恶魔一样的东西,所以杀她就如同除魔,就想孙猴子拿棒子打死那些妖怪一样.

或许安徒生是想表达出 士兵不杀死巫婆就会被巫婆杀死 的一种意境吧，但没写出来。

其实两个人都没安好心

请大家都都一起讨论 http://hi.baidu.com/97ducom/ 英俊的小王子

楼上是 ？

      安爷爷的故事是现实的。

为了能让故事继续下去

孩子认为巫婆是坏人，所以要杀掉。士兵认为巫婆要抢他的打火匣，并且钱已经到手。没有了利用价值，所以要杀掉。安徒生认为我是作者，我想他死她就要死，于是巫婆死了

巫婆其实想要让士兵取出打火匣就害死士兵的，士兵先下手为强而已。不过，好多童话故事里都充斥着死亡，其实是一种绝对价值观的体现——好人就是好人，坏人就是坏人，坏人就该死。多数童话反应出来的就是孩童的天真与残忍，缺少宽容。格林童话中这样的情节太多了，现在很难看下去了，相比而言，安徒生的童话好多了。