求解：关于A社VF-0S肩部变形的问题
macross吧
全部回复
仅看楼主
level 11
jackie_ut 楼主
G mode
镇楼
2016年05月15日 13点05分 1
level 11
jackie_ut 楼主
如图所示。这个地方的设计及其变态啊。肩部的这个塑料片，一头有螺丝钉在机体上，另一头要翘起来，然后以螺丝钉为原点旋转。整个过程该塑料片处于高度弯折状态，肩膀到位后就一直维持在哪个样子，时间长了会不会断掉啊？？？！！！
2016年05月15日 13点05分 2
level 11
jackie_ut 楼主
下面是放大的图片。各位都是这么变的？还是我操作不对？
2016年05月15日 13点05分 3
level 11
jackie_ut 楼主
说实在的，玩过Yamato的VF-1S以及这台VF-0S, 感到0系与1系的肩部变形设计一直是靠着塑料的韧性，设计十分不合理。后来的VF-25就没有这个问题。这么贵的东西，搞的我都不敢再变形了。就F形态一直摆着吧。但这样的话，2000多块钱好的成品军模都能买7-8了吧？纠结啊….
2016年05月15日 13点05分 4
ogrezerosaga
25问题更大，真的有断轴的，记住变形过程中别让下半身悬空，尤其是带包的情况下
2016年07月10日 11点07分
level 2
wwwwj12
这款有合金材料吗
2016年05月17日 14点05分 5
jackie_ut
有的
2016年05月17日 14点05分
wwwwj12
回复 jackie_ut ：在哪些地方呢？
2016年05月18日 01点05分
level 5
baby22_2012
😁😁😁
2016年06月01日 12点06分 6
level 2
fovmilanvf0s
确实是个问题
2016年06月03日 04点06分 7
level 6
酱油叔_996
这个结构设计少说也十几年了 没有因为韧性不足坏掉的
2016年06月28日 08点06分 8
cynbdzh2
1系统的角度没那么大
2016年07月11日 13点07分
酱油叔_996
@cynbdzh2 你自己看10楼11楼 好好观察
2016年07月11日 13点07分
cynbdzh2
回复 酱油叔_996 ：图上是看不出来，感觉那么大的角度全靠韧性也不太可能，所以我建议楼主把螺丝拧开看一下啊
2016年07月11日 13点07分
level 5
cynbdzh2
这弯折状态比1系的大多了啊，不知道老款的是不是同样的设计？
2016年07月10日 04点07分 9
level 12
ogrezerosaga
不会断的，这个结构和1的不一样，下面的轴随着一起倾斜的
2016年07月10日 11点07分 10
level 12
ogrezerosaga
那个螺丝是固定在一个活动块上面的，这个活动块是可以随着转动活动的，不是你想象的轴是一直垂直于机身平面，用到韧性的地方就过卡口那一小段地方，到位了基本上没用到韧性
2016年07月10日 11点07分 11
level 5
cynbdzh2
建议楼主把那螺丝松开看看是不是真像楼上说那样是还有机关的，我就是看了你这帖子才买了4G，没买0A的。
2016年07月11日 13点07分 12
酱油叔_996
[滑稽]所以你就被他瞎忽悠了？买飞机不是要买自己喜欢的机型么，怎么去改了4G？
2016年07月11日 13点07分
cynbdzh2
回复 酱油叔_996 ：这也不是忽悠，因为我买了A社30周年1系，又买了老Y社出的自己拼的1系，发现肩膀这里确实是问题，又看了下这几张图那么大的角度就不敢买了，买了的19和4G都不是这种变形机构的
2016年07月11日 13点07分
酱油叔_996
@cynbdzh2 然后呢 你哪个1系坏了么？ 0系这里有些变化螺丝一起变换角度，里面凹槽就是倾斜的，没有受到持续应力的问题
2016年07月11日 15点07分
cynbdzh2
@酱油叔_996 1系的角度比这个小多了，再说以前不也有几批货因为塑料质量不好坏的很多吗？我就觉得像你们这些老玩的如果自己手里有新0系的，大可以把那螺丝拆下来好好的给大家展示下，也好为A社正名一下确实有进步的。
2016年07月12日 01点07分
1