其实这个的题目的关键是
荣耀为什么能打败小米
那请问小米有什么。
性价比+系统（MIUI）+营销。
性价比，在荣耀2的时候 已经跟小米比肩了，1888的荣耀2。
但是华为在那个时候出1888的荣耀2，有点七伤拳的感觉，当时k3v2的四核华为D1 价值2600没出多久，就祭出荣耀2这个玩意。自家的产品线的分布就很紊乱了。荣耀2和四核华为D1 cpu 内存等基本配置差不多，700块钱差距，伤了买了D1四核的用户。
在荣耀3的时候，配置基本没变，做工变好了，加了防水。这追求性价比的人不买账啊。
这可能是华为CPU研发节奏慢所导致。
而荣耀系列独立出来的真正意义，我觉得真正意义是为了不紊乱自家系列产品。
D系列走性能，价格最高 p系列走外观 价格其次 G系列走中低端。
而荣耀在这中间，的确有点很难定位的感觉。你就会发现荣耀系列感觉是一个D阉割版的感觉。荣耀2就是D1四核阉割版。荣耀3就是d2阉割版。
但是荣耀系列的真正目的是性价比。
好吧。真相是，D系列和荣耀系列的坑爹是因为CPU研发节奏变慢，加上研发的第一代产品GPU选的悲剧，定位相碰撞，才导致荣耀系列连带D系列一起悲剧。哪怕有in cell和防水。大多数还是只认性能。
其次是系统
Emotion UI感觉还好，逻辑还行，有很多抄袭的影子，没有特色。
毕竟晚出了几年，而且MIUI那种发疯的更新和几年的沉淀，这个是需要时间来沉淀用户感受的。
基本上是需要几年才能追上来的。
最后是营销。
华为P6的时候疯狂营销，但是还是不如小米。
不知不觉，空间可以看到小米了。贴吧可以看到小米，淘宝天猫可以看到小米。各种新闻各种小米。
如果三星是狂砸广告的话，小米就是接地气。而我觉得华为还需要时间学习。
最后我认为短期荣耀系列是不可能打败小米的。但是我相信长期还是有可能的。
最后 当联想 中兴 酷派 依靠低端智能机和运营商渠道默默无闻的成功，而华为却要一个劲的直面自己弱的方向。营销，直面用户，去揣摩用户的想法。是否对与错 不知。
很赞赏~

华为D系列走性能，价格最高。p系列走处观，价格其次。G系列走中低端