这几天因为减招问题大家闹得沸沸扬扬，更有不少吹牛都说自己省考生强，高考难。现在根据1978年到1998年全国统考各省的分数线排名给出答案，1998以后扩招加省级卷出台，没法比较。一共21年，分文理共42个分数线。
排名第一：江苏，共12次录取分数线全国第一。
排名第二：浙江，共9次录取分数线全国第一，而且录取分数第二，第三次数也不少。
排名第三：湖北，共9次录取分数线全国第一，但录取分数第二，第三的次数都少于浙江，故排第三。
排名第四：湖南，共6次录取分数线全国第一。
四个省合起来38次，剩下4次被其它地方拿去了。
这四个省份的情况也符合大家在说的人才大省自古以来就是江浙加两湖。
所以这次在支持江苏，湖北的同时，也要提一下浙江，虽然这次江苏，湖北吃亏大。其实浙江也亏的很大，调出18000不说，毕竟他们两个省上一本线可以读211,浙江考生上了难度同样全国前三的一本线只能上宁波大学，浙工大而已。

减名额竟然挑着高考最强的几个省份减名额，也的确是奇葩。现在的做法是，自己重视的国家不重视你，自己不重视的国家重视，加起来重视程度就一样了，这样找平衡也是太有才了

如果这样搞的话，同一个省内教育资源分配也不平均，省内怎么就没有名额分配呢，大家都是中国人，来个全国统一卷统一录取最好，落后地区发展不起来就从国家教育经费里拿。这种转移名额的方式是不利于全国教育的总体发展的

教育公平要从过程着手，而不是结果。多分配几个名额给你仍然改变不了落后地区教育水平不行的问题。要公平的话，就让中央加大对落后地区的教育投入。这样才能从根本上解决教育落后的情况。

还好定居北京