［@财经网 炒“汶川大地震600多亿捐款怎么花了？”——文中大赞@壹基金，却对审计署审计公告只字不提！］财经网称“综合目前可以查到的公开数据计算得知，汶川大地震共计652亿捐款中（审计署公开的数据为687.9亿），501亿元的详细去向至今并未在公开资料中明确显示，甚至连捐款来源也无从查证。” ——此博转评上万，不少人义愤填膺。而审计署2010年第1号审计公告：全国共筹集款物797.03亿，支出527.69亿元，结存269.34亿。这已是审计署第4次向社会公告汶川地震社会捐赠款物的管理使用情况，本次审计没有发现重大违纪违规问题。具体情况公告如下：审计署发1号公告:汶... 若没有具体来源和支出数据，审计署怎么审？结果怎么出？
其次，据新华社2013年报道，财经网此文中的“汶川地震捐款八成入财政”系旧说新炒 网页链接——被财经网文引用说法的清华大学教授邓国胜表示:“我并没有说政府接收的钱没有用于灾后重建”。——文中称，的确有捐款称捐给地震灾区，没有指定用于某个项目，政府接收后统一安排也是符合实际的。审计署审计报告公布也显示，有505.10亿元捐款没有指定项目。文中还称，在当时社会慈善运行机制还远未发展成熟的情况下，捐款交由政府部门统一调配，相对来说是比较可靠的一种选择。
——财经网有权质疑捐款收支，但灾后重建花费1.7万亿，财政支出都是公开的。最关键的是，捐款收支情况国家审计署是多次审计了的。——这一点，财经网为何丝毫不提？玩弄春秋笔法，误导相当部分网民以为这几百亿捐款因此不翼而飞被侵吞，发誓赌咒再不捐款。——财经网之用心值得深思。
本人发博时，财经网此博已自宫。但转评上万，QQ还弹小窗予以扩散，财经网的目的已达到了吧？
转自 辟谣与真相
——来自 诺基亚 Lumia 920T

http://m.weibo.cn/1837687634/3974619222111692
原文链接。有审计署公告的链接。我在想是什么样的人愿意信一句已经被始作俑者自宫了的话，而不信有出处和公开的数据和原文的。
——来自 诺基亚 Lumia 920T

可惜他们都当没看见

记者居心不良
网民智商低
就是这么个情况

俗话说得好，造谣动动嘴，辟谣跑断腿。

五百条 不抓吗？

--💖Glory💞Glory😈Man💞United💖--

反正我还是相信国家的

人也是最容易被煽动的，其实最该死的还是这些sb媒体，断章取义

很多人张口闭口就是“政府没公信力”。这些媒体一次次无下限无节操的作也不见得对他们的公信力有丝毫影响。
说到底就是自己没有分辨能力，只能以“公信力缺失”这个高大上的理由掩盖自己可怜的智商。

捐款都被领导分了，灾民手里几乎没有

我们本科学院党委书记问一个到他那签字的女生，听说她家发水了，怎么样？女生回答房子没了，书记说不是新闻报道重建了？女生回答根本没有……

比较一下福岛的地震，我大四川的灾后重建不要好太多。几百亿在重建里面真的很少，其实纪晓岚里面有句话很多，官员也是要捞够了才办事，不管怎样结果绝对是好的。