10月3号、4号,高三年级的第一次月考.学校按上次考试的名次,排了20多个考场.自己上次考的不好,排在后面的考场,我没话说.可是,刚刚听说,前5个考场各一个老师监考,其余的考场各两个老师监考.于是,我不解,这是为什么?监考本身就是对学生的不信任,但事实是,每次考试都会有不计其数的人次作弊.没错,不计其数,不过因为手段高明,只有寥寥数人被发现而已.这就说明,监考老师的存在毫无意义,只是让更多学生把聪明才智用在作弊的创新上.不过,考了这么多年的试,早已习惯有两个人鬼鬼祟祟在自己周围晃悠,无所谓了.但我却难以容忍这种等级划分制度!"开好车就一定是好人吗?",同样,考的好就一定是好人吗?我敢打赌,在年级的前200名中,绝对不乏拥有高超作弊手段的人.虽然,白痴的监考制度对他们而言形同虚设,但只有一个监考老师无疑会让他们更加嚣张,学校就希望这样吗?这事已经定下来了,我无权改变什么.我只能在这里说说,说说而已,然后,回家苦学,希望在作弊上能有更高的造诣.

不论是谁,请不要把这帖删了.谢谢

顶

have,改密码了??算了,本来就是你自己的号,无所谓.只是,拜托你,或是你姐,或是刷子能帮我个忙:把这帖子置顶一端时间,就算对得起我这个朋友了,谢谢

有本事自己好好学~就知道找监考的问题~你自己要是学习好~用不着找客观原因还是祝你考好成绩！

拜托,我有没说是这样的制度害我考不好,都说了只是因为不爽,到这里来发泄一下而已.不了解情况就不要跟帖,巨鄙视......

顶

作弊作不了一辈子。这种事情嘛，随它去吧。

初三不也是这样吗，老实看书吧楼主

"开好车就一定是好人吗?"这句话说得太好了。

顶一下

这样真不好!

唉。前些日子看本书上有张图片，底下写着“差生伺候好学生吃饭？等级制度从娃娃抓起”，感觉真是不爽。中国这等级观念几个世纪也消灭不了，同情楼主 （----一个经常作弊但水平不高的同龄人）