level 0
许先生并非反进化论，而是不完全赞成进化论对诸如“恐龙大灭绝”等事件的解释，任务物种的进化除了优胜劣汰，还有灾变。真服了有些人了，选取别人的观点片段就”拿来批判一番，too naive"
2008年08月08日 10点08分
level 0
level 0
level 5
level 0
level 0
level 0
level 0
灾变论：活下来是因为运气好
适者生存：活下来是因为优秀。
好比说世界上有两个敌对的物种A，B。A比B各方面都优秀，因此适者生存必然是A灭B。但如果天上掉下一个石头把A给灭了，就是灾变论。
2009年03月02日 12点03分
37
适者生存：活下来是因为优秀。
好比说世界上有两个敌对的物种A，B。A比B各方面都优秀，因此适者生存必然是A灭B。但如果天上掉下一个石头把A给灭了，就是灾变论。
level 0
level 0
灾变说和进化说应该不矛盾。灾变会严重影响进化的历史。
如果恐龙不灭绝，现在是不是有人可能不好说。
如果玛雅文明不灭绝，现在的世界也可能完全是另一个样子，起码主导语言可能不是英语。
2009年03月02日 15点03分
39
如果恐龙不灭绝，现在是不是有人可能不好说。
如果玛雅文明不灭绝，现在的世界也可能完全是另一个样子，起码主导语言可能不是英语。
level 0
他只是反对了达尔文的理论，就这么炮轰他，这个贴吧是叫“进化论”贴吧，不是“达尔文的进化论”贴吧，对其他理论直接戴有色眼镜看待，和教会有什么区别？
2009年03月03日 14点03分
40
level 0
level 0
level 0
在我看来你只是来搞断章取义的。
引文：
-------------------
注：“离低水平民科只有一步之遥”是指他搞的那几本反进化论怪书及言论。
作者：124.117.122.* 2008-7-30 04:23
-------------------
观者自明。
2009年03月03日 16点03分
43
引文：
-------------------
注：“离低水平民科只有一步之遥”是指他搞的那几本反进化论怪书及言论。
作者：124.117.122.* 2008-7-30 04:23
-------------------
观者自明。
level 0
另外这心态也有问题啊。
若立论说你写的根本不是中文，不可能是搞文字的。这也算是反XX理论吧，你要反驳不？
许靖华就与此类似，他写的那本书其实与现代进化论并无根本矛盾，是自己树立了假想敌而已。
2009年03月03日 16点03分
44
若立论说你写的根本不是中文，不可能是搞文字的。这也算是反XX理论吧，你要反驳不？
许靖华就与此类似，他写的那本书其实与现代进化论并无根本矛盾，是自己树立了假想敌而已。
level 0
◆建议大中学课本删去“磁体同极相斥，异极相吸”这一错误观点◆
来源：吴绍东个人论文网http://ijkijk.com/w《磁场的方向与作用》
《磁场的方向与作用》四大内容：
1.提出“同向磁场互相排斥，逆向磁场互相吸引”原理。
2.否定“相同磁极互相排斥，不同磁极互相吸引”观点。
3.淘汰电磁学中一批名目繁多称谓交错的手则、定则、法则。
4.是磁场围成了磁极，不是磁极产生出磁场，磁极并非物质，更无磁单极。
《磁场的方向与作用》内容提要：
1.建立磁学基础原理——“同向磁场互相排斥，逆向磁场互相吸引”——这一命题应至少具有楞次定律、安培定则等类似的地位。
2.对相互作用磁场的演化过程作出宏观描述及理解,互相吸引的磁场会互相拼合起来。
3.证明“磁力线永不相交”观点的正确性。
4.可以不再运用“相同磁极互相排斥，不同磁极互相吸引”、“楞次定律”以及“右手螺旋法则”、“左手定则”、“右手定则”等一系列的手则（从不同的书籍中可看到电磁学中的各种手法之规则名目较多且称谓交错，所以本文所提及的定则法则等未必是大家所理解的定则法则，总之我们只需保留安培定则即可）。
5.在“同向磁场互相排斥，逆向磁场互相吸引”的认识下，“相同磁极互相排斥，不同磁极互相吸引”观点的错误显得非常明显，其曲解了磁体间的相互作用现象，把事实上是互相吸引的区域错误地解析为互相排斥的区域、把事实上是互相排斥的区域错误地解析为互相吸引的区域，其是一个与“分子电流说”及“同向电流互相吸引，反向电流互相排斥”相矛盾的观点。
6.“相同磁极互相排斥，不同磁极互相吸引”这一片面、错误的认识将科学引向了复杂，导致了怪异问题的产生——为什么磁铁两极不可分割？是否存在磁单极？
7.“磁铁两极不可分割”现象得到了很好的理解。
8.前人之所以预言“磁单极”的存在，是由于基于“同性磁极互相排斥，异性磁极互相吸引”这一片面的认识。如果早已认识到“同极既相斥又相吸，异极也既相斥又相吸”的话，那“磁单极”的概念就不会产生。“磁单极”是一个从错误的认识中所诞生出来的虚有产物。
9.是磁场围成了磁极，不是磁极产生出磁场，磁极并非物质，不可能存在物质的磁单极。
10.磁场是一种有向无性的方向场，磁场并无正与负的分别，不可能存在具有正、负区别的“同种磁荷互相排斥，异种磁荷互相吸引”的磁单极。“磁单极”之说其实就是“磁的两性说”，“磁场同向相斥，逆向相吸”之说其实就是“磁的无性说”，二者是互不相容的。
11.我们应该放弃对磁单极的构想，磁铁的两个磁极应合称为一个名称（如“磁陷流”）。
12.磁力线（磁感应线）可考虑改称为“磁场状态表达线（磁态线）”。
2009年05月27日 03点05分
46
来源：吴绍东个人论文网http://ijkijk.com/w《磁场的方向与作用》
《磁场的方向与作用》四大内容：
1.提出“同向磁场互相排斥，逆向磁场互相吸引”原理。
2.否定“相同磁极互相排斥，不同磁极互相吸引”观点。
3.淘汰电磁学中一批名目繁多称谓交错的手则、定则、法则。
4.是磁场围成了磁极，不是磁极产生出磁场，磁极并非物质，更无磁单极。
《磁场的方向与作用》内容提要：
1.建立磁学基础原理——“同向磁场互相排斥，逆向磁场互相吸引”——这一命题应至少具有楞次定律、安培定则等类似的地位。
2.对相互作用磁场的演化过程作出宏观描述及理解,互相吸引的磁场会互相拼合起来。
3.证明“磁力线永不相交”观点的正确性。
4.可以不再运用“相同磁极互相排斥，不同磁极互相吸引”、“楞次定律”以及“右手螺旋法则”、“左手定则”、“右手定则”等一系列的手则（从不同的书籍中可看到电磁学中的各种手法之规则名目较多且称谓交错，所以本文所提及的定则法则等未必是大家所理解的定则法则，总之我们只需保留安培定则即可）。
5.在“同向磁场互相排斥，逆向磁场互相吸引”的认识下，“相同磁极互相排斥，不同磁极互相吸引”观点的错误显得非常明显，其曲解了磁体间的相互作用现象，把事实上是互相吸引的区域错误地解析为互相排斥的区域、把事实上是互相排斥的区域错误地解析为互相吸引的区域，其是一个与“分子电流说”及“同向电流互相吸引，反向电流互相排斥”相矛盾的观点。
6.“相同磁极互相排斥，不同磁极互相吸引”这一片面、错误的认识将科学引向了复杂，导致了怪异问题的产生——为什么磁铁两极不可分割？是否存在磁单极？
7.“磁铁两极不可分割”现象得到了很好的理解。
8.前人之所以预言“磁单极”的存在，是由于基于“同性磁极互相排斥，异性磁极互相吸引”这一片面的认识。如果早已认识到“同极既相斥又相吸，异极也既相斥又相吸”的话，那“磁单极”的概念就不会产生。“磁单极”是一个从错误的认识中所诞生出来的虚有产物。
9.是磁场围成了磁极，不是磁极产生出磁场，磁极并非物质，不可能存在物质的磁单极。
10.磁场是一种有向无性的方向场，磁场并无正与负的分别，不可能存在具有正、负区别的“同种磁荷互相排斥，异种磁荷互相吸引”的磁单极。“磁单极”之说其实就是“磁的两性说”，“磁场同向相斥，逆向相吸”之说其实就是“磁的无性说”，二者是互不相容的。
11.我们应该放弃对磁单极的构想，磁铁的两个磁极应合称为一个名称（如“磁陷流”）。
12.磁力线（磁感应线）可考虑改称为“磁场状态表达线（磁态线）”。
level 1
level 0
现更改为
10.磁场是一种有向无性的方向场，磁场并无同、异性的分别，不可能存在具有同、异性区别的“同种磁荷互相排斥，异种磁荷互相吸引”的磁单极。
2009年05月29日 05点05分
48
10.磁场是一种有向无性的方向场，磁场并无同、异性的分别，不可能存在具有同、异性区别的“同种磁荷互相排斥，异种磁荷互相吸引”的磁单极。