level 3
也可以啊
itx的a88主板 尺寸17x17的
u用那种没k的 a10 7800或者a8 7500这种65w的u
也可以战
2016年05月08日 00点05分
level 12
核显来说看天梯图 i3 5005u配的hd5500=a10 7700k 如果用i5 5257u 搭配的gpu是iris 6100 性能≈iris5200=7850k=7800
2016年05月08日 02点05分
5
主要是做htpc一般讲究体积比较小 适合摆放在客厅 而apu功耗比较大 所以散热是个问题 在有得选择条件下 肯定是选择性能并不比它差但功耗小得多的intel低压u更恰当
2016年05月08日 02点05分
5200的实际性能是5100的两倍，接近6100的两倍…
2016年05月08日 03点05分
按7850k和7700k的流处理器看，差距没两倍，估计1.4倍左右，所以5200和5100差距也是类似
2016年05月09日 06点05分
不过i5 5257u准系统价格并不低，淘宝大概1400左右，要是按A8-7600的准系统价格看，是贵不少的......z
2016年05月09日 06点05分
level 12
a10 7800设计TDP 53W 实际接近120w i5 5257u TDP只有28w 实际并不会有大出入 整机功耗顶多不到50w（电源都只配了60w的）
2016年05月08日 03点05分
6
我的7800待机测试只有24瓦，和你差距好大呢 n3150待机我测试是17瓦
2016年05月08日 06点05分
我的测试来看APU说费电不正确的，待机功耗不大，打游戏说不好的
2016年05月08日 06点05分
level 10
level 12
首先 5200比5100性能高了50-60%而已 其次6100的EU数（48）比5200、5100的（40）多 而工艺、功耗都一样 第三 众所周知5、6代提升最多的就是gpu 你现在告诉我5200比6100强一倍？intel还要卖新款吗！
2016年05月08日 04点05分
8
6100就算上100个EU，实际使用也干不过5200，因为6100只用内存做显存，而且tdp限制，65w的cpu带5200都不够用，28w的cpu带6100，在实际游戏里能有5200一半的性能就不错了。 跑分高没什么用，实际使用会降频，20秒真男人
2016年05月08日 06点05分
level 12
level 12
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
因缺斯汀
level 5
@maxzc1128 多家测试结果基本一样 难道众人皆醉你独醒？
不是我独醒，而是我有7800和n3150,也有功率计，我不会傻傻的跟着A黑，一切事实来说话
而且是双硬盘待机，一直在22-24瓦间跳动。根本不费电的。希望大家能拿出有根据的评判...
2016年05月08日 09点05分
13
不是我独醒，而是我有7800和n3150,也有功率计，我不会傻傻的跟着A黑，一切事实来说话
而且是双硬盘待机，一直在22-24瓦间跳动。根本不费电的。希望大家能拿出有根据的评判...
我不是A黑也不是A粉 手上2台老爷机是差不多同时装的e6300和fx5000开核 仍在奋战 但这个年代要了解一样东西不上网查资料 难道自己带个功耗计各家去实测？
2016年05月08日 09点05分
难道所有评测员都是A黑？说的全是假的？
2016年05月08日 09点05分
@maxzc1128 请问我哪不客观了 有图有真相 而且全部有出处 又不是我自己编的 难不成我为了回个帖去买台机回来测了才算客观？？
2016年05月08日 09点05分
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
