如果比喻成国家与国家，这种不宣而战 是不是有问题？
从古代到二战前也有很多小国被大国欺负，而找第三国保护，做附属国。这里有讨教还价的外交过程。
而第三国不宣而战基本上就是黑社会抢地盘，失去了正义性。

卡罗拉 不愧是政委，在被绑架的情况下用一个小小的十字架，就占据了道德制高点，牛逼。一下变成”你们打我们就是坏人“。

愿生活中的每一秒每一刻，都倾国倾城。

看完16集 发现我看13集 的看法是对的，编剧做了铺垫。

按你的意思就是当达里尔他们在路上被堵抢劫的时候就该交出武器而不是用火箭筒反杀？

在行尸走肉这种末世你去跟救世军扯什么正义性那就是脑子有问题

主角反杀没问题。妮根也从来没有说要报仇，这点上显示出宽容。他的条件并没有因为主角杀了他的人而提高，还是50%，他没有滥杀 ，目的还是求财。
反而是主角没原则，如果是要干死妮根，就应该主动干死。妮根人多，主角是不可能控制对方的，只能干死 或者 打死头头，打散对方。
主角犯了3大错误
第一管理团队重感情不讲法律
第二团队松散自由，来去自由，行动自由
第三没策略，在末世，只有两条路可以走，要不杀出血路 当大哥，要不投靠大哥当小弟。
而主角在不知对方底细的情况下，收钱干死对方部分人，在这个时候，他居然没有觉悟到“只能杀到底”，还妄想对方可以和平共存。这怎么可能呢？拉登炸了美国，难道还可以和美国谈判和平相处？

卡罗拉 和 摩根 其实是剧本的伏线。因为就这两人的思想是得到救赎的，他们应该会最后救了主角。

剧情需要

确实是剧情需要，卡罗拉 和 摩根是唯一手下留情和觉悟不能这样杀下去的人。所以他们都没事。而谈判杀人的女，被绑架后杀人不留手，结果最后就因为她求医而整个团队被抓了。编剧喜欢用因果讲道理。