出去晃了半个月，也没怎么上网，最近看了一个帖子有点意思，转过来看看大家有什么意见？

那承认他是不是中国人这个有啥用？
非常有用啊，如果他不是，那就是侵略者，和日本帝国的入侵本质无疑，如果是那就是中国的内部民族矛盾问题。
说成吉思汗是中国人这个有点扯，而忽必烈就不一样了，首先蒙古人是游牧民族，忽必烈出生的地点就不可考，我们知道一个人的国籍，古代和现代是不一样的，国籍历来都不已民族或者血统为基础，现代我们都有一个护照，古代呢？出生在谁的统治下，在谁的管辖范围内就是哪国人，这个应该毫无争议。
蒙古族的历史很久，但蒙古国确是在13世纪才由成吉思汗成立，到了他孙子辈忽必烈的时代确实是分裂了，分裂成了四大汗国和元朝，而在世界西方的广泛称之为蒙古帝国，其实是泛指并不能说明这四大汗国和元朝都是一个国家。

那么忽必烈改国号为元，并延续了中国的法统，还有各种制度，大量任用汉族人为主体，脱离了蒙古国，使用汉字，那么是不是就可以称之为中国人了呢?
至于蒙元的野蛮杀戮是另一个层面的事，这是我们现代人都痛恨的，但有的时候我们不能用现代的价值取向去衡量古代，在那时候那个朝代都是建立在鲜血之上的，只不过有的人，觉得少数民族人杀汉族人不能忍，汉族人杀汉族人就是自家事，可以忍，岂不知这在外人看来自己人杀自己人是跟恶劣的事。
对于现代人来说就看看知道这些人都没一个好东西就行了。
至于斗争的性质，有的是民族矛盾和民族斗争，有的是阶级矛盾阶级斗争，还有种族矛盾和种族斗争，这些都无法改变王朝的属性。
也就是指民族主体，主流文化，王朝的法统传承等等。这些是看待是不是隶属于中国王朝的特点，至于什么人等差异，民族融合，血统不纯等等等等都不是主要的。