出去晃了半个月，也没怎么上网，最近看了一个帖子有点意思，转过来看看大家有什么意见？

那承认他是不是中国人这个有啥用？
非常有用啊，如果他不是，那就是侵略者，和日本帝国的入侵本质无疑，如果是那就是中国的内部民族矛盾问题。
说成吉思汗是中国人这个有点扯，而忽必烈就不一样了，首先蒙古人是游牧民族，忽必烈出生的地点就不可考，我们知道一个人的国籍，古代和现代是不一样的，国籍历来都不已民族或者血统为基础，现代我们都有一个护照，古代呢？出生在谁的统治下，在谁的管辖范围内就是哪国人，这个应该毫无争议。
蒙古族的历史很久，但蒙古国确是在13世纪才由成吉思汗成立，到了他孙子辈忽必烈的时代确实是分裂了，分裂成了四大汗国和元朝，而在世界西方的广泛称之为蒙古帝国，其实是泛指并不能说明这四大汗国和元朝都是一个国家。

那么忽必烈改国号为元，并延续了中国的法统，还有各种制度，大量任用汉族人为主体，脱离了蒙古国，使用汉字，那么是不是就可以称之为中国人了呢?
至于蒙元的野蛮杀戮是另一个层面的事，这是我们现代人都痛恨的，但有的时候我们不能用现代的价值取向去衡量古代，在那时候那个朝代都是建立在鲜血之上的，只不过有的人，觉得少数民族人杀汉族人不能忍，汉族人杀汉族人就是自家事，可以忍，岂不知这在外人看来自己人杀自己人是跟恶劣的事。
对于现代人来说就看看知道这些人都没一个好东西就行了。
至于斗争的性质，有的是民族矛盾和民族斗争，有的是阶级矛盾阶级斗争，还有种族矛盾和种族斗争，这些都无法改变王朝的属性。
也就是指民族主体，主流文化，王朝的法统传承等等。这些是看待是不是隶属于中国王朝的特点，至于什么人等差异，民族融合，血统不纯等等等等都不是主要的。

长城见证了中华各民族共同融合成长的历史

从什么角度看了
从汉族汉文化说
农民起义等是内部更迭
三国演义等是谁是正统
外域外族外文化
一般理解应该属侵略了
如果是以当时人的视角
元清和日本人没啥不同

现在的中国五十六个民族

元清和北魏 辽 金等国是一样的少数民族政权 但不是汉族政权 是拥有正统的 是政治意义上的中国

青春历史学家

闲着百度 有启发
【中华文明】是世界几大文明中 唯一没有中断和消亡的文明
【中华文明】指汉文化文明为主导的文明
历史【中国】和现代【中国】 意涵大不相同
【中华文明史】 更涵盖 更准确 和更无异议些
另外 ... 表在意细节 ……

@青悠衿心

瞎扯，玩文字游戏。。

关于蒙古 我认识一个人 有一段类似传奇的故事。。想听么。。

总之是一种倒退

正在看陈登元中国文化史，刚好看到清