越战时美军的搜索与摧毁和抗战时期日本搞的华北治安战的比较
越南战争吧
全部回复
仅看楼主
level 1
sunkeyudd 楼主
能把美军的搜索与摧毁和抗战时期日本搞的华北治安战做比较吗?还有,为什么东北的抗联被日军剿灭而华北没有,是因为东北地广人稀,就地补给困难吗?
2016年05月04日 06点05分 1
level 12
抗联受挫主要原因还是敌我比例太过悬殊,三四万的游击队VS几十万关东军及大量汉奸伪军,东北抗日联军的兵力差距,武装装备、给养补充等方面和日寇关东军天壤之别的差距,硬件上的差距光靠精神来弥补是不可能的。东北不是地广人稀,而是日寇采取残酷手段制造无人区驱赶村民“归屯并户”(类似战略村),切断了抗联与群众的联系,加之东北寒冬的恶劣环境,抗联的生存都是问题。
2016年05月06日 06点05分 2
楼主主攻哪方面的战史呢?
2016年05月06日 13点05分
@sunkeyudd 我只是业余水平而已,没所谓主攻什么战史,对越战略知一二,你的知识面都比我广啊
2016年05月07日 04点05分
level 12
在华北,日寇机动兵力不足,只能占领城市和城镇,无法在广大农村驻守兵力站稳脚跟,游击队走了又来,根据地比较稳固。
2016年05月06日 06点05分 3
level 12
美军的搜索与摧毁和抗战时期日本搞的华北治安战都面临同样的问题:兵力不足。无法对每个战略村进行有效监控,无法阻止游击队的渗透。美军更是无法有效切断北方通过胡志明小道对越共的补给。所以战略村只能一段时间有效,最终破产。
不过,在围剿游击队的效率方面,美军是高于日军的,毕竟可以通过直升机直接载人过去消灭已发现的敌人
2016年05月06日 06点05分 4
所以美军在南越打游击战和剿灭战,本身就是错误的?
2016年05月06日 13点05分
二战后希腊共产党的游击战怎么失败的呢?苏联基于巴尔干百分比没有援助?
2016年05月06日 13点05分
@sunkeyudd 对美国人来说也不能说是错误,算是尝试吧,不过最后美国上上下下都清醒了,越战是个无底洞
2016年05月07日 04点05分
@sunkeyudd 我仅对越战朝战略知一二,你问得太广我答不上来啊,怕误导了你
2016年05月07日 04点05分
level 5
美军在越与与日军在华北不一样,美军从兵力到情报都有南越军队警察协助,肉体剿灭与精神摧毁都卓有成效。对胡志明和西哈努克小道都进行过大规模渗透情报作战,红外夜视仪,地面传感器的使用,以及飞行炮艇和地毯式轰炸都给北越物资运输造成极大威胁甚至毁灭性打击。美国的最大问题在于所谓政治正确,作战命令下达往往顾及各方面影响而犹疑不定。
2016年05月15日 03点05分 8
换做二战日军,若有此优势,坚决果断持续打击下,北越三年彻底消失
2016年05月15日 04点05分
民意是美军的命门
2016年05月15日 23点05分
1