level 1
刚刚好开个会
楼主
饭团里争辩的点:主要是该不该背后议论人?
三人说的是否正确?
投票到底公正不公正?
联盟是促进了平顶的发展还是停滞了平顶的发展,联盟是对是错?
胖胖跟花姨长时间在一个岗位上面是不是是一种变相的绑架?
老好人这个角色到底是好是坏?
【我首先表明,我是看节目的,并不是谁的粉丝,如果非要算,那么我只能算是这个栏目的粉丝。里面的居民我都骂过,也都称赞过,我只不过是就事论事罢了。我说实话,我真正喜欢的是这个栏目平台,而不是里面的人本身。我偏向那个人或团体,只是因为他这段时间所作的我认同罢了。】
1,该不该背后议论人?我认为不该,而且我十分讨厌这种行为。但是它却和咱们每个人的生活息息相关的,试问咱们那个人没有背后议论过人,好像都有吧。这个是现实生活中最常见的一类事情,不管你愿意不愿意,你都是自然而然的成为这个角色或者被迫成为这个角色,因为总有人去找你谈论这件时期。那一件我们日常平凡的事情,怎么就在里边不行了。就说现在人气最高的那几位,在背后没有议论过别人吗?
2,三人说的是否正确?我认为,正确60%,不正确40%。虽然话糙了一点,但是意思大致是正确的,至少表达的方式有些不正确。主要是胖胖和花姨。就一个节目而言,一个做饭才坚持了10月的人,这个现象健康或正常吗?,他坚持了300天做饭,很不容易,了不起。但是我认为这恰恰是这个栏目的可悲。他靠的不是他的才华,而是因为他的辛勤。很多有才华的人,却是神奇的走了,不管是投走的还是自己走的。那么为什么这些人留不下呢,这个值得咱们思考。如果胖胖没有做饭,那么他会留这么长时间吗?关于花姨,典型的刀子嘴,典型的老好人。这个咱们下面再说。
3,投票到底公正不公正?我认为它是不公正的。不是说从联盟开始不公正,而是从第一个月就不公正。规则如此,所以就造成了这个结构,纵观没次进入危险区和投走的人,有几个是公正的?这个和联盟的成立有什么关系呢,不管成不成立,它还是一无既往的不公平。说起联盟,说起投票,大家想起来了串票这个事情。其实我想说,这个第一个月就有了。否则不会当时几派的刺头都进入了危险区了,也不会淘汰她了。还有记得有一次投票,投完票花姨就后悔了,说不该听他们的,把票投错了,这算不算呢?
2016年05月02日 04点05分
1
三人说的是否正确?
投票到底公正不公正?
联盟是促进了平顶的发展还是停滞了平顶的发展,联盟是对是错?
胖胖跟花姨长时间在一个岗位上面是不是是一种变相的绑架?
老好人这个角色到底是好是坏?
【我首先表明,我是看节目的,并不是谁的粉丝,如果非要算,那么我只能算是这个栏目的粉丝。里面的居民我都骂过,也都称赞过,我只不过是就事论事罢了。我说实话,我真正喜欢的是这个栏目平台,而不是里面的人本身。我偏向那个人或团体,只是因为他这段时间所作的我认同罢了。】
1,该不该背后议论人?我认为不该,而且我十分讨厌这种行为。但是它却和咱们每个人的生活息息相关的,试问咱们那个人没有背后议论过人,好像都有吧。这个是现实生活中最常见的一类事情,不管你愿意不愿意,你都是自然而然的成为这个角色或者被迫成为这个角色,因为总有人去找你谈论这件时期。那一件我们日常平凡的事情,怎么就在里边不行了。就说现在人气最高的那几位,在背后没有议论过别人吗?
2,三人说的是否正确?我认为,正确60%,不正确40%。虽然话糙了一点,但是意思大致是正确的,至少表达的方式有些不正确。主要是胖胖和花姨。就一个节目而言,一个做饭才坚持了10月的人,这个现象健康或正常吗?,他坚持了300天做饭,很不容易,了不起。但是我认为这恰恰是这个栏目的可悲。他靠的不是他的才华,而是因为他的辛勤。很多有才华的人,却是神奇的走了,不管是投走的还是自己走的。那么为什么这些人留不下呢,这个值得咱们思考。如果胖胖没有做饭,那么他会留这么长时间吗?关于花姨,典型的刀子嘴,典型的老好人。这个咱们下面再说。
3,投票到底公正不公正?我认为它是不公正的。不是说从联盟开始不公正,而是从第一个月就不公正。规则如此,所以就造成了这个结构,纵观没次进入危险区和投走的人,有几个是公正的?这个和联盟的成立有什么关系呢,不管成不成立,它还是一无既往的不公平。说起联盟,说起投票,大家想起来了串票这个事情。其实我想说,这个第一个月就有了。否则不会当时几派的刺头都进入了危险区了,也不会淘汰她了。还有记得有一次投票,投完票花姨就后悔了,说不该听他们的,把票投错了,这算不算呢?
