MySQL数据库集群IO分离是通过从slave（从服务器）读取master（主服务器）的操作日志，然后应用到自己的数据上来实现数据的统一，再使用mysql-proxy来进行io请求的分发，达到i请求发送到master,o请求发送到slave；
我看到这里，就有几个问题：
1.slave(从服务器)这样不是更加浪费存储空间吗？
一开始采用集群的IO分离是为了解决一台服务器的高并发问题，现在将IO分离了，但是使用了至少2台已上的服务器（主从服务器各一台）。虽然master的关于读的请求分发给了slave，但是相对了却多使用了一台服务器，而且本来master和slave加起来是2台服务器，存储容量是master的2倍，现在因为数据统一，最多就只能存储master容量的最大值，这不是浪费了一整个服务器的存储空间？？？？？？
2.slave还是有IO操作，只有master的o操作减少了
当存储数据之后是先在master上存储，然后才有了操作日志，接着slave才能根据日志更新自己的数据，这个上面首先就有一定的时间差，其次读操作全身由slave来完成，那么，slave既然IO操作都有，这和使用集群IO分离之前有什么区别？存储容量没变，还增加了一台服务器的成本，IO的操作时间也一样。这样优化的地方到底在哪里？？？？