【探讨】动物城设定下(如果有)军事部队的物种构成
zootopia吧
全部回复
仅看楼主
level 15
🍁L💥
楼主
仔细想想,比起人类,动物吗可以玩儿的花样可多多了不是吗?毕竟每个物种都有不同于人类的各类特性。在它们之中,你喜欢哪些物种披上戎装呢?
2016年04月15日 18点04分
1
level 15
🍁L💥
楼主
上面的持枪姿势其实是有点问题的是吧?重心应该往前移哈?还有,好不容易纠正过来的耳罩位置啊……
2016年04月15日 18点04分
2
girl♂
图都是楼楼做的??
2016年04月17日 12点04分
🍁L💥
回复 空城旧岁 :不是,收的。
2016年04月17日 13点04分
迩残存的回忆
好图抱走了
2016年04月21日 23点04分
可爱的鬼爵酱◆
耳罩为什么戴在脸上...
护脸的?
2016年05月08日 00点05分
level 15
🍁L💥
楼主
首先声明,按原作的思路其中应该是不讨论军事力量的,而且我也不希望动物城官方的任何作品里出现军队。动物城中的各类隐喻本来就已足够深刻,如果一旦涉及军事方面,即使只有一点什么像“某个角色是退伍再就业”的冰山一角,也会使其整个世界观瞬间全盘转换色调。就像墨汁入桶水就再也不是清水了一样。
动物城目前的设定只限于了讨论那些我们已经在各种读物里所熟知的摆的上台面的社会问题,虽说其世界观兼容性很强,但没必要为了增添这点内容拉坏了原来乌托邦的主调。现在Zoo托邦总体还是在树立一个人们都愿意为之共同奋斗的理想,某些中二的打闹是玷污不起的。
2016年04月15日 18点04分
3
🍁L💥
回复 66954078 :哪里暗示地很清楚了?吓得我倒回去看了一遍。
2016年04月30日 15点04分
🍁L💥
回复 66954078 :如果你说的是那三只拿矛的兔子和豹子对峙的场面的话。或许那只是展现下小型食草动物们也有反击的能力了呢?再说“战斗”和“战争”之间还差着好多呢。只要有了智慧,应该是可以有不需要通过逼迫的方式来建立合约的。最后,至少现在没有,会让我好过许多。
2016年04月30日 21点04分
极品🍼昔
@66954078
村里人表示有些昆虫炒着吃很美味
2016年05月24日 02点05分
🍁L💥
回复 66954078 :不知道你那个“没有……没有……”的理论支持是什么。至少我看来从获取最大利益的角度来讲不通过战争是讲得通的,理论类似于楼底的“战略威慑”部分。
2016年05月24日 04点05分
level 15
🍁L💥
楼主
话也得分两头。我在之前的贴子里曾说过,
ZOO托邦的一大独到之处就在于里面的动物除开物种许多事与现实世界是如此相似,非常容易形成情景代入。而其中的不同又留给了我们那么多的想象空间,去感受一些可能以前从未想过的体验。
刚刚我说了,这个世界观的兼容性是十分强大的。基于这些相同和不同,有数不尽的花样万千故事都可以在这样的框架下演绎,人类世界下的影视小说题材怕是还填不满呢,而这就只取决于再创作者的喜好了。而在这之中,以武力冲突为主题之一自然是跑不掉的。我在“黑暗剧本弃案”贴里曾有这样的表述,我并不想以体验黑暗为目的去体验黑暗,我所说的只是可以架设一个相对黑暗的背景环境,其间演绎的故事积极与否和所能表现的含义道理仍然取决于创作者的功力。
好了,我为我们这些生物唯恐天下不乱的洗白就到此。我坚信这里的同类绝不只我一个的。那就让我们进入到贴子主题的部分吧。
2016年04月15日 18点04分
4
level 15
🍁L💥
楼主
在这里我仍想沿用原作只讨论陆生哺乳动物的设定。我仔细想了一下,也许是由于在“智能化”的大前提下因为其余物种的生理结构习性等差异来得实在太大,确实会产生许多旁枝末节的难以解释或者会很耗费精力解释的事,在如此的一个相对比较讲求设定严谨的世界观下,制作方果断选择删除它们的决策是十分明智的,还是陆上的哺乳“近亲”相对好交流些。
2016年04月15日 18点04分
5
level 15
🍁L💥
楼主
我并不是地地道道的军事爱好者,在这里我就直接照着我常识里的各类记忆,按兵种分类挨个讨论下去了,或许有些还是出自游戏里的认识,对各个物种的知识也基本只限于动物世界,所以如有纰漏还望指正。贴子里主要是按物种特性为分别讨论的依据的,也就是说一些素质要求比较相近的兵种会被合到一起讨论,功能类似的不进行重复讨论,讨论过的特性也不进行重复讨论。例如海军航空兵会被简单归入空军。最后,Zoo托邦科技水平设定是当代社会对吧?“智能生物”,装备齐全,这样。所以,下面的兵种你心仪的物种是什么呢?
2016年04月15日 18点04分
6
Cuaideftdioer
不,现在的剧情的发生时间是在曙光时代(条约始年2151年往后),近现代/现代已经过去了。原剧本描绘的剧情才是近现代/现代的。
2016年05月26日 05点05分
🍁L💥
回复 Cuaideftdioer :?????
2016年05月26日 07点05分
level 15
🍁L💥
楼主
还是之前的贴子说过那句话,再不开始正题话题就要上天了,楼里一个团的各类兽们想拿我来磨爪试枪。别着急,接下来我会慢慢来展示我这个楼主发贴话题是如何一言不合就飙上天的。
贴中图片不一定能够对应到文字,这贴话题飙得太厉害了,我图片在军事方面的收藏面实在没那么广,如果对军事部分不太感兴趣的吧友就看看图咯~
贴子会陆续更新,说老实话是因为我没写完。如果除去被作业浪费掉的两个多星期,这贴子我已经写了一个多星期,现在都超过六千字了,还不知道写完会有多少,要知道我平时一篇贴子三千字顶天了。
对了我叫L,很高兴认识大家。
2016年04月15日 18点04分
7
level 15
🍁L💥
楼主
【基础步兵】
这个没什么好说的,大自然已经帮我们筛选出了最优秀的猎手,什么力量耐力敏捷视听嗅隐蔽等等等等的需求,只要把各类顶级掠食者挨个点一遍就是了。狮虎豹熊狼豺,就是突出一个“怼”字。这种玩儿法的话人类真的不是个儿,且不说单挑打不打得过,就说大多数猎手都自带夜视的,你方不方?
2016年04月15日 18点04分
8
Thunder灬MX
人类有热成像
2016年04月16日 15点04分
鹅城老汤º
还有心跳侦测。。
2016年04月17日 04点04分
🍁L💥
回复 咸威戊戌 :好的,装备要的军费你去和上面要吧。
2016年04月17日 04点04分
🍁L💥
回复 Thunder灬MX :说得跟能够大规模装备一样。
2016年04月17日 04点04分
level 15
🍁L💥
楼主
所以在这种情况下这些都不是重点了,在这里我想补充的是:
1.不是只肌肉发达就行的,现代战争身体素质对战斗力的影响比重早已不那么大了,物种特性适应作战环境才是关键,这也是贴子的主要要点之一。举个例子,城市巷战还是身形适中,敏捷高一点的好。
2016年04月15日 18点04分
9
帅的不谈了
现在战争不是科技战争吗
2016年04月16日 11点04分
🍁L💥
回复 史迪奇brother :当前的形势下科技所占的比重还没有“那么”大。
2016年04月16日 14点04分
帅的不谈了
@🍁L💥
差不多啦,现在远程武器时代,弄的恼火了,核弹甩来耍都是可以的
2016年04月16日 16点04分
🍁L💥
回复 史迪奇brother :甩了之后呢?仗还打吗?真甩了剩下能用的东西是些什么呢?
2016年04月16日 22点04分
level 15
🍁L💥
楼主
2.鉴于动物城的设定还遵循了自然界捕/被捕食者人口数量的比例,够不够用还是一个问题。
2016年04月15日 18点04分
10
q112168
一个打十个
2016年04月17日 06点04分
🍁L💥
回复 q112168 :那什么哺乳动物的生态圈总质量最大?
2016年04月17日 08点04分
🍁L💥
回复 66954078 :淹死也可以啊。
2016年04月30日 15点04分
🍁L💥
回复 66954078 :见今天的更新。
2016年04月30日 21点04分
level 15
🍁L💥
楼主
3.由于持有“捕食者”的身份,允许把对面当口粮吗……说真的这样可以少带很多补给的。
2016年04月15日 18点04分
11
天意618A03
如果形势严峻到需要战争的话,这种事应该没人去管了吧。其实我更好奇,和平时期这些肉食者都吃些什么。
2016年04月16日 01点04分
🍁L💥
回复 天意618A03 :电影设定里是吃昆虫加工后的食品。
2016年04月16日 03点04分
Bonnles
这个恐怕也受不了吧
2016年04月16日 16点04分
🍁L💥
回复 Bonnles :什么受不了?
2016年04月16日 22点04分
level 15
🍁L💥
楼主
哎?这么说起来,我怎么想起了点什么……某兔还真的是兔子啊……套路有点深呐。我不喜欢这样。
2016年04月15日 18点04分
13
迩残存的回忆
楼主中二病晚期..
2016年04月21日 23点04分
🍁L💥
回复 迩残存的回忆 :兔子怎么就中二病了?
2016年04月22日 05点04分
迩残存的回忆
@🍁L💥
我是说楼主
2016年04月24日 07点04分
🍁L💥
回复 迩残存的回忆 :我说兔子怎么就中二病了嘛?
2016年04月24日 10点04分
level 15
🍁L💥
楼主
5.以大象为首的犀牛河马等各类皮糙肉厚的非捕食者我其实不是很确定他们是不是最佳“人”选。因为他们基本都是依靠体型在自然界横着走的,而在战场上,这种目标过大的事……游戏里那种重甲机枪兵现实应该是不存在的吧?除非是在实力不对称的情况下欺负点谁?
2016年04月15日 19点04分
14
天意618A03
主T。正面战场不清楚,反恐行动里倒是常见几个人拿防爆盾牌并排往前推进的。
2016年04月16日 01点04分
🍁L💥
回复 天意618A03 :反恐那个要追求轻巧吧?“主T”是什么?
2016年04月16日 03点04分
天意618A03
@🍁L💥
MOBA系列游戏的术语,坦克(肉盾),抗伤害、吸引火力、保护队友的。正面战场应该是不会有这样的兵种,直接装甲部队开路。如果只从保护队友的角度看的话,这类动物披上重铠甲打头阵也并非不可,毕竟块头那么大,后面想躲几个人很容易。
2016年04月16日 04点04分
🍁L💥
回复 天意618A03 :你直接说坦克我就懂了。这伤害扛得我怎么总觉得不靠谱啊?
2016年04月16日 05点04分
level 15
🍁L💥
楼主
【侦察兵】
比起步兵的莽,这个更多的是要要求机动性隐蔽性绝好的感官和细致耐心等等。估计体型要求要相对小一点是没什么问题的。那么,什么物种跑得远又快感官还特别敏锐呢?
对了,你还记得鹰不在哺乳类的讨论范围内对吧?
2016年04月15日 19点04分
15
🍁L💥
回复 66954078 :我不确定你说的什么自己是否可以在野战情形下代替生物。
2016年04月30日 15点04分
钢盔护目镜
@66954078
续航也是硬伤,野战侦查现在还是老老实实上空中侦察机、地面的侦察用装甲车辆和侦察兵吧
2016年04月30日 18点04分
钢盔护目镜
@66954078
彩虹六号里的小车最多也就在巷战和室内CQB中有点作用
2016年04月30日 18点04分
🍁L💥
回复 66954078 :在他说的续航之前还会有“跨地形”的问题。
2016年04月30日 21点04分
level 15
🍁L💥
楼主
在这里我想起了一种绝对是哺乳类里的骄傲——蝙蝠
不仅仅是因为他们可以飞,而且他们还飞得很好。由于他们的“手指”贯穿了整个翼面,其对翼形的自主调整能力是要强于鸟类的。而且与某种惨遭黑而给大众留下的印象不同,有的蝙蝠的视力其实是很好的,他们毕竟在飞好不好?说到惨遭黑,不得不说是不是连上帝都有点嫉妒,为什么蝙蝠总是携带各种奇怪的病原体嘛?代谢也有害,强行被恶魔的象征了哎。
2016年04月15日 19点04分
16
重点型号
不是夜视蝙蝠视力不好 是超声波回声定位
2016年04月15日 21点04分
天意618A03
@重点型号
大多数是这样。但也有那么一种或几种比较特别。
2016年04月16日 01点04分
天意618A03
突然想起个词:细菌战……
2016年04月16日 01点04分
🍁L💥
回复 天意618A03 :后面会说到的。
2016年04月16日 03点04分
1
2
3
4
5
6
尾页