level 10
oxw20
楼主
季后赛马上到来了,我决定来一期季后赛球队的真实效率值bpm的统计
什么是真实效率值呢?它是一个高阶数据,类似per,ws等。它的具体描述是“你在攻防两端面对同一个人,相对于联盟其他人在面对此人时的净胜分差值”。
通过我的观察, per,ws主要和进攻有关,由其谁得分多,谁的per,ws就高,所以没卵用,不科学。
还有一个高阶数据真实净胜分rpm,其结果和bpm差不多,相对per什么的要公平。但是我觉得rpm没有bpm准确。比如说,库里的防守rpm比威少高得多,但防守bpm和威少差不多。这是因为rpm考虑的只是防守的效率,而bpm有考虑到防守具体某一个人的效率。举个很简单的例子,库里在1/3的比赛中防守的都是对方外线相对弱的人,比如比尔,而威少对位的却是沃尔。所以,在比尔身上刷防守净胜分和在沃尔身上刷防守净胜分难度一样吗?所以拿出防守rpm,认为库里防守比威少强,而且还强很多?这显然不公平。而用bpm则公平得多,因为算的是“库里防比尔“和”威少防沃尔”相对于联盟其他人的防守净胜分,所以库里的防守bpm和威少就差不多了,这就合理多了。
好了,比比了这么多,我们来看一下季后赛16队的对决吧,我将各人的bpm乘以他平均每场的上场时间,得出每队bpm前三的队员和倒三的队员,前三为大腿,后三为抱大腿。这么算我认为比较公平,因为很多人bpm虽然低,但本身就是没什么存在感的替补,让他们背锅不合适,所以乘上他们的平均上场时间,就ok啦。
2016年04月14日 11点04分
1
什么是真实效率值呢?它是一个高阶数据,类似per,ws等。它的具体描述是“你在攻防两端面对同一个人,相对于联盟其他人在面对此人时的净胜分差值”。
通过我的观察, per,ws主要和进攻有关,由其谁得分多,谁的per,ws就高,所以没卵用,不科学。
还有一个高阶数据真实净胜分rpm,其结果和bpm差不多,相对per什么的要公平。但是我觉得rpm没有bpm准确。比如说,库里的防守rpm比威少高得多,但防守bpm和威少差不多。这是因为rpm考虑的只是防守的效率,而bpm有考虑到防守具体某一个人的效率。举个很简单的例子,库里在1/3的比赛中防守的都是对方外线相对弱的人,比如比尔,而威少对位的却是沃尔。所以,在比尔身上刷防守净胜分和在沃尔身上刷防守净胜分难度一样吗?所以拿出防守rpm,认为库里防守比威少强,而且还强很多?这显然不公平。而用bpm则公平得多,因为算的是“库里防比尔“和”威少防沃尔”相对于联盟其他人的防守净胜分,所以库里的防守bpm和威少就差不多了,这就合理多了。
好了,比比了这么多,我们来看一下季后赛16队的对决吧,我将各人的bpm乘以他平均每场的上场时间,得出每队bpm前三的队员和倒三的队员,前三为大腿,后三为抱大腿。这么算我认为比较公平,因为很多人bpm虽然低,但本身就是没什么存在感的替补,让他们背锅不合适,所以乘上他们的平均上场时间,就ok啦。




