讨论:对待诸如《史记》等史料的原则问题,我们应该怎样看待?
商鞅吧
全部回复
仅看楼主
level 13
北窗鸢蓝 楼主
[玫瑰]希望能够在讨论中达成一个共识,作为鞅吧讨论的基础(maybe……鞅吧是窗宝宝见过对史料的怀疑程度最高的一个贴吧,撕逼恐惧症重度患者表示好怕怕……)
1、探讨《史记》原文的可信度问题:即哪些部分可以(愿意)相信,哪些部分已经能够被确定为史迁脑洞破天成果,哪些部分还有待商榷。方法:其他资料旁证、同书对证、逻辑理证。
2、干货原则在鞅吧是否可以普遍推行(即所言必有据)。
3、(关于第二点的延伸)诸子百家能否在鞅吧达成理解、尊重和交流并重的研讨环境。
----------------------------------------------------------
[鞠躬]题外话:你可以不喜欢一个人物,但你没资格剥夺其他人喜欢这个人物的权力。你可以批评他,但请尊重他。如果你选择离开,我们祝您终得良朋,如果你选择留下,那么请为鞅吧的理性建设贡献一份赤诚。贴吧在发展,我们也须进步。以上。
2016年04月12日 05点04分 1
1