level 13
有什么可比性我都纳闷，玩sc还练十年？yellow都哭了
2016年04月09日 05点04分
level 13
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 15
星际围棋谁难先不说，这傻逼是谁？还特么人泪，卧槽先回小学回炉重造几年好不好？电限制电脑apm？那不如限制电脑通电算了。另外阿狗下围棋的时候已经是最快速度落子了吧？
2016年04月09日 05点04分
5
黄旭东。。。
2016年04月09日 05点04分
本来这次比赛就是要限制电脑操作的。。。暴雪大大都发声了。。。哥们不了解这游戏这么喷，和人家说围棋有啥区别？
2016年04月09日 06点04分
@Craig320 我98年开始玩SC我不懂？限制apm阿狗还怎么玩？阿狗的优势就在操作上，难道跟人类比大局观？围棋的变化再多，也只是19x19的棋盘，即时战略按照点阵算的话得多大？而且围棋已经落子的地方几乎很少会出现变化，即时战略一直在变。
2016年04月09日 14点04分
@intothesand deepmind就是要做人工智能，目标就是像人一样思考。下围棋他们也屏蔽了那种考虑每种可能性的算法，就是为了像人一样布局。如果靠几千几万的apm赢人，那根本不需要deepmind出手好吗？
2016年04月09日 15点04分
level 14
围棋的变化还是有限的吧？只能说数据有点大。。。
而这些电竞。。。变化无极限啊，说白点。。不小心失误了也是一个变化。
2016年04月09日 05点04分
7
而这些电竞。。。变化无极限啊，说白点。。不小心失误了也是一个变化。
围棋变化有限?请问有多少种?
2016年04月09日 12点04分
围棋变化有限?请问有多少种?
2016年04月09日 12点04分
围棋的变化数量比整个宇宙的原子数量还多。这也是为什么这次阿法狗这么引人关注。
2016年04月09日 13点04分
@sunjiaxin45 理论上是有限的![[你懂的]](/static/emoticons/u4f60u61c2u7684.png)
2016年07月07日 13点07分
level 13
谷歌又不傻，既然选择了围棋和星际，就说明这俩是两种风格好不好，一个回合制一个即时战略，谷歌都要征服。这都能钓鱼成功，黄旭东真的没必要撕逼。。。
2016年04月09日 06点04分
8
level 15
电竞我觉得难在算法实现上，因为每一个时间点的情况都在变化，即便是阿尔法狗也需要去根据不同的场景做出不同的反应。这个好难实现。
围棋因为是回合制，不存在这方面的问题，只要专注于棋盘上一个固定形式的变化。
2016年04月09日 06点04分
13
围棋因为是回合制，不存在这方面的问题，只要专注于棋盘上一个固定形式的变化。
回复 我名字犀利吗 ：有一点没说，到底限不限制电脑的apm。我觉得如果不限制电脑的apm（限制到比人类极限水平高一定的比例，而不是无限），只要电脑兵量及战术不是大劣都能通过更好的拉扯达到更低的战损来弥补。我觉得终究还是要让阿尔法狗去模拟人类战胜人类，目的在于展现思考计算能力，而不
2016年04月09日 13点04分
回复 Templerose ：apm不是问题根本，电脑操作死你不是能比你多点多少下，而是反应和同时性是人类无法比拟的，就好比你一堆凤凰中飞蛇雾了电脑可以瞬间把被雾的捡出来，这根本不需要多少apm
2016年04月09日 13点04分
回复 Templerose ：电脑还可以在你每片矿后周期性无伤架解放者，按现在防空加女皇的防法是没法防的，这都根本不需要什么高科技，只是暴雪懒得在这上面下功夫而已，我一直认为除非有各种奇葩限定，不然出个能干人的ai都用不到狗
2016年04月09日 13点04分
回复 我名字犀利吗 ：我指的apm在拉扯和战损上，你说的我觉得并不是最最关键的问题。只要能把人类和电脑模拟到同等水平，我觉得在星际这种多单位随机变化这么大的即时性游戏里，电脑是基本不可能完胜人类的。
2016年04月09日 13点04分
level 11
level 15
